初学者关于HFSS S11图的3个问题，请各位指点！感激不尽！
我设计的天线 用HFSS仿真时求解频率Solution频率用的是2.4G，而不是2.45G，但是仿真后，S11图也可以用在2.4-2.48，所以不知道求解频率不是2.45行不行
2 S11图究竟是带宽高好，还是增益高好?
我的意思是，2.4-2.48是无线网络应用天线需要的应用频率，我的带宽如果是2.23-2.63是不是没意义?
3下面是我调整的其中一个S11图，大家帮我看看，能否应用到2.4GHZ
[ 本帖最后由 lwking412 于 2009-3-30 09:53 编辑 ]
我的问题就是，上面这个图，波形的中心频率是在2.38GHZ，增益-32db左右。不是所谓的中心频率为2.45GHZ，
但是从2.4-2.48GHZ这个范围，在波形图上的增益是从-25DB-17DB，所以感觉2.4-2.48部分的性能不是很差，所以不知道这样的S11图能否应用于2.4-2.48频段呢
小弟是新手，问题比较多，让各位费心了
谢谢
[ 本帖最后由 lwking412 于 2009-3-30 09:59 编辑 ]
想必小编一定是先计算点频，然后扫频得出的S11曲线，从曲线上看，你在2.4-2.48频带内用应该问题不大，S11只是反映端口反射情况的一个参量，一般我更习惯用端口电压驻波比。也就是vswr=（1+S11）/（1-S11）。一般对于天线这个值小于1.5就不错。也就是换算成S11=20*lg((1.5-1)/(1.5+1))=-14dB.
所以我认为你仿真的结果可以接受。
仿真结果可以的，只要驻波满足要求，增益也满足就行，带宽宽些还好那
1.你的图上得到是S11，不是G。怎么能说你的增益是-32dB呢。应该是s11是-32dB.
2. 如果是要求不高的话，在你所需要的频带内驻波特性是可以接受的。
3. 至于带宽是否是越宽越好，这就要看你的系统了。
解释得不错，一般我也是只看驻波曲线就行了的，小于1.5就不错的了。 :29bb :29bb
谢谢各位，非常感谢！对新人的帮助很大！
頻寬不寬基本上你的寬度算夠
s11參數也不是很差，至於增益部分你說的應該是天線吧
增益就要看你的需求了再去做設計
频带尽量宽，指标尽量好，要做成实物的话是要考虑由于材料不均造成的频点漂移。
1. 求解频率设置在2.4GHz是可以的，不会有多大影响。不过最好是设置到2.5GHz。
2 带宽当然是越宽越好，小编的天线应该还可以。你所理解的增益，应该不正确，而是是S11，不然，你的增益也是在是太小了吧。建议小编药了解一下增益的概念。
3.从你的return loss来看，应该还可以，不过最好再把天线剪断些，向高频偏点。那样是最好。
可以把尺寸微调一下吧。：19de
看了这个帖子很有感触。学习天线的目的是设计天线。而设计的天线是指根据特定需求而进行设计。
并非用软件一仿真，出来一个天线，再来找这个天线能有什么用处。感觉有的宁把了。就好比打哪儿
指哪儿。
谢谢分享
非常感谢！