Sarantel的四臂螺旋天线
这种天线，我也用过俩个，去年吧，经过暗室测试，没有发现比陶瓷基板制作的矩形天线好多少，实在要说好的话，就是四臂螺旋这种结构，受到外界的干扰比较小。
先进在这种尺寸的四臂螺旋难加工
谢了，原来如此，但是价格也差太多了……还有个问题，就是GPS显示的信号强度螺旋天线的信号比陶瓷天线的弱，是不是放大器增益的问题?还是天线驻波的问题?因为实际测试螺旋天线这2项都比陶瓷天线差，如果是放大器增益问题能否直接换放大器?例如直接接陶瓷天线的放大器……
两者最主要的差距是方向图
贴片天线的正天空方向增益比螺旋的要高，在低水平的方向增益比螺旋低。在同一个位置，螺旋收到的卫星数量应该比贴片要多，但是最大的卫星信号贴片会好些
你确认测试没有问题
我是说下面的那个PCB你弄的合适吗?
理论上是应该这样没错，但因为螺旋天线买来的时候其标称的增益就比陶瓷天线增益低，所以你说的这种情况看不出来，因此现在想把螺旋天线的放大增益改成和陶瓷的一样才好做对比……
目前这个放大器是原装的……标称的增益比陶瓷的放大器小，所以想改但又不敢改，想先找高手了解下……
GPS需要4颗以上卫星的信号才能精确定位，所以宁可卫星多些，彼此信号均匀些，也不要某一颗信号好，其它信号不好。
最近正在做L波段的四臂螺旋圆极化天线，感觉形式不一定是LZ图片显示的那种，不同形式的四臂螺旋天线性能差异还是不小的
这个天线，天顶的增益是-3dB，波束宽度120
我也在做，1.2G的，不好做，小尺寸的，可实现增益很小
小编照着比例仿真过这种天线么，我仿了很长时间了，死活不对
这个天线是买现成的……
低仰角增益高，覆盖范围大，所以增益稍低
知道，但现在要做个仿真
的却是这样的
最近也在做这个，一起交流下，QQ群150335718.....
这个天线模型是怎么实现邻臂90°相移的呢?
四臂螺旋的优点是低仰角增益，那么当然在轴向增益就低了
这个是六臂?还是四臂?