高频电路板和微波电路板的区别
现在 国内 板材 有做到几十个G的频率 。
这些都是 听说 没有真实见过
可以做到拉,国内目前的技术并不像你想的那么差劲拉
谢谢 有收获。
小编理解得太肤浅了!
一种是传电流,一种是传信号,一种是可以测试出来的,一种是只能通过辐射才测试出来的
还有毫米波的也没有用氧化铝
聚四氟乙烯的一样用。
路过,不太清楚,我只用TLK-8材料
呵呵,聚四氟乙烯一样的可以用,这点我知道,氧化铝是陶瓷基板上的工艺,这点我想你并不是很清楚吧。
氧化铝是陶瓷基板上的工艺,这点我想你并不是很清楚吧?
简称:
天线用四氟的,射频就用氧化铝的,做信号的还是FR4.
搞那么复杂的工艺做什么?
呵呵,频率不一样呗,对介质板和表面工艺要求不一样呀,频率3GHZ以下,不考虑匹配用FR4足以,当然有条件1GHZ以上就可以使用高频介质板,3GHZ以上基本上就需要用高频介质板,30GHZ以上用陶瓷基板,对介质板和精度得要求异常严格,可控制到2个微米的精度!
嗯,差不多2,3G的用fr4也行的
呵呵,3GHZ以下,不考虑匹配,不少工程师会这样用FR4,一般上GHZ多用高频介质板,3GHZ以上基本上使用FR4达不到要求了!
呵呵,FR4做到2.几个G,貌似是没问题,指标不是很高的话,将就用着呗,要想性能稳定还是得用高频介质板呢,最近自个进了批5880的板子做下库存,有要做板子可以找我哦
小编说的比较靠谱。我们一般就是这样做的。
给小编补充一点:陶瓷类基板一般只限于单个器件,不适合大面积基板。
恩,楼上说的没错,受基材和工作机台以及成本的限制,做大面积伤不起
高频板介电常数是一方面。还有一个就是要考虑到板材损耗,
恩,是的,频率不高的高频板,可选的介质空间较大,频率高的如毫米波段的,大多需要选择低介电低损耗材质