透镜天线设计
时间:10-02
整理:3721RD
点击:
本人正在进行透镜天线的相关设计,有些想法和大家交流下。
首先声明下,我是刚刚学习天线的菜鸟,说的不对大家多批评指正下。
我最近看了不少透镜天线的论文,具体设计都是先Matlab编程,观察汇聚焦斑的大致位置和平移情况,然后利用FEKO进行设计。
怎么说呢,其实这是一个不错的方法了,毕竟直接上来就FEKO设计啊仿真啊效率会比较低。
后来发现,由于接近了准光频段,其实可以用一些光学设计软件辅助设计,可能更加简便,效果更加理想。
个人觉得,如果你知道光学设计的Zemax软件,会一些基本操作的话,用Zemax替代Matlab的任务,然后再进行FEKO设计,效果应该更好了。
个人觉得,纯觉得了,Zemax+FEKO在准光频段的透镜设计应该是一个不错的选择。
不知道实际工程中,需要设计准光频段的透镜天线时候,一般都是怎样的,大家可以告诉下,谢谢了。
首先声明下,我是刚刚学习天线的菜鸟,说的不对大家多批评指正下。
我最近看了不少透镜天线的论文,具体设计都是先Matlab编程,观察汇聚焦斑的大致位置和平移情况,然后利用FEKO进行设计。
怎么说呢,其实这是一个不错的方法了,毕竟直接上来就FEKO设计啊仿真啊效率会比较低。
后来发现,由于接近了准光频段,其实可以用一些光学设计软件辅助设计,可能更加简便,效果更加理想。
个人觉得,如果你知道光学设计的Zemax软件,会一些基本操作的话,用Zemax替代Matlab的任务,然后再进行FEKO设计,效果应该更好了。
个人觉得,纯觉得了,Zemax+FEKO在准光频段的透镜设计应该是一个不错的选择。
不知道实际工程中,需要设计准光频段的透镜天线时候,一般都是怎样的,大家可以告诉下,谢谢了。
FEKO也有PO方法
这位童鞋的想法是不错的话,常常思考问题是很好的习惯
作为方法来讲,用光学近似来做,已经很多年了,其他的还有光学变换,保角变化等方法常规的用光学变换做很舒服,非常规的用保角变换做有保证。
因为FEKO仿真会比较慢,我的意思是,可以首先使用Zemax这种小巧使用的软件先模拟下,确定但是聚焦位置,然后再FEKO来具体设计,会更省事而效率高
呵呵 原来一直有呢 果断牛人额 “常规的用光学变换做很舒服,非常规的用保角变换做有保证 ”这个很好 我记住了 谢谢
学习了!
你好,我刚刚接触透镜天线的设计,能否共享些相关的论文呀? 先谢谢了