天线的本征场问题如何求解?这个解有意义吗?
时间:10-02
整理:3721RD
点击:
天线的本征场问题如何求解?这个解有意义吗?
本人的理解:
天线的场问题大多数是个 deterministic problem. 除非是horn antenna(波导管),这样的horn antenna场分布是属于这个波导管的"本征"属性。
如果我们想 求一个偶极子天线的“本征场”,他的场是由偶极子尺寸和电流分布同时决定的,也就是说,在偶极子上的每一点的电流都是产生场的源(mom 就是这样解的),那这种情况下,求偶极子的本征问题有意义么?我的理解是这个问题就没有物理意义了(不是本征问题)。
但我不确定的是 在horn antenna中,场是由波导管内表面的电流决定的吗?在mom求解这个问题的过程中,是用波导管内表面的电流来求场的吗?
还有 如果天线的本征场可以求得话,那对于天线工程师来说是不是个大福音?
请各位发表意见。
本人的理解:
天线的场问题大多数是个 deterministic problem. 除非是horn antenna(波导管),这样的horn antenna场分布是属于这个波导管的"本征"属性。
如果我们想 求一个偶极子天线的“本征场”,他的场是由偶极子尺寸和电流分布同时决定的,也就是说,在偶极子上的每一点的电流都是产生场的源(mom 就是这样解的),那这种情况下,求偶极子的本征问题有意义么?我的理解是这个问题就没有物理意义了(不是本征问题)。
但我不确定的是 在horn antenna中,场是由波导管内表面的电流决定的吗?在mom求解这个问题的过程中,是用波导管内表面的电流来求场的吗?
还有 如果天线的本征场可以求得话,那对于天线工程师来说是不是个大福音?
请各位发表意见。