微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 无线和射频 > 天线设计讨论 > 相同的介质基板上相同的端口阻抗4单元微带阵列和16单元微带阵列馈线宽度差别很大

相同的介质基板上相同的端口阻抗4单元微带阵列和16单元微带阵列馈线宽度差别很大

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
设计一个微带天线,端口阻抗150欧,4单元仿真时微带阵列的馈线宽度0.5毫米能良好的匹配,仿到16单元时端口阻抗同样是150欧微带阵列的馈线宽度却要1.8毫米良好匹配,相同的介质基板相同的工作频率,0.5毫米和1.8毫米宽度的微带馈线怎么能同样在150欧端口阻抗上良好匹配呢?

好像小编说得不是太清楚,你4个或16个单元的阵列加馈电网络没有?是串馈还是并馈或者混合馈?是谐振阵还是非谐振行波阵?

方形贴片等幅同相并馈网络, 4单元仿真时端口阻抗150欧要0.5mm宽的馈线良好匹配,16单元仿真时端口阻抗150欧要1.8mm宽的馈线才能良好匹配

这个端口的阻抗最直接的关系是他前面的那级功分器,功分器的输入路和公分路应该满足根号2的关系,如果是多级的公分,建议设计一个功分器,然后把阻抗变换段都加进去,最后直接连上就行了。
看你的图,第二级公分后面貌似就没有阻抗变换了,那你总端口的阻抗肯定就不一样了。

"看你的图,第二级公分后面貌似就没有阻抗变换了"这句话是说的16单元那个图吗?其实那里是有阻抗变换段的,只是通过扫描变量确定那个阻抗变换段宽度和4单元总馈线宽度一样宽才能良好匹配,
另外我发这个帖子的目的就是想知道为什么相同的基板(当然介电常数也是相同的)相同的工作频率0.5毫米和1.8毫米宽的馈线能分别在4单元和16单元时同样是150欧端口阻抗上匹配,换言之,就是相同的基板相同的工作频率0.5毫米和1.8毫米宽的馈线应该是两个有很大差别的阻抗,为什么他们都能在150欧端口阻抗上取得良好匹配呢?

来学习一下。

也遇到同样的问题,求解

阻抗匹配如何计算?

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top