請問作天線真的有技術性嗎？

最近幾個同學在聊天
好幾個同學畢業後都跳去非天線領域
因為作天線常淪為剪剪貼貼,理論反而不是很重要
前幾天自己剛學CST,看者內附導論一步一步作,因為一直跑出錯誤訊息,我在研究CST的求解設定時
主管跟我說,不要再研究了,沒有用,模擬軟體都是浪費時間 ！
剪貼出來有東西就好
我突然覺得....天線只要剪貼
這領域似乎很難有技術性...
我還是RF領域的新手,對天線的認識還不深,請各位高手指教

你说的情况，貌似反映了很多山寨手机公司的现状

你的主管不懂天线，鉴定完毕。

已经成熟的产品技术性肯定不高，像你们这样微小改动能满足剪贴就可以了，节约成本，节省时间
定制天线技术含量就高了

手机天线需要很短的研发周期，如果是小公司，不可能有时间让你去慢慢仿真，这时候确实是靠剪切铜箔来实现。
要想技术性强些，得去研究所之类

我现在也在考虑硕士毕业后去公司还是去研究所的问题..愿闻其详··

去哪些企业，会让天线设计真正体现出技术性和意义呢?真的不想毕业后就做那样的剪切工作。

对于自主设计的天线，仿真还是必要的，至少得个大概轮廓，否则一旦出错，制模的费用难以挽回。

前期方案论证肯定要仿真的了，节约大量时间和成本
   至于成熟的技术确实不需要仿真

如果想要让自己的工作有成就感一点，同时考虑到薪水，而不是做那种重复劳动，小编建议去什么样的单位呢?因为目前硕士在读，做的都是国防军工的大天线，真心害怕以后找不到对口的单位呀。

技术性一定是有的，应该说消费类电子都没有那么多时间和资源去模拟评估后再设计天线，所以很多公司都希望直接找设计经验够的工程师直接去贴贴剪剪反倒觉得更有效率

天线设计没有固定的模式，需要创造性。对于给定的指标有很多种实现方式，但一般情况下都需要凭经验适当的改进。如果想很好的“剪贴”天线，理论是必不可少的。