关于天线与反射板之间的距离

AMC(人工磁性导体)

不明白小编的问题，小编的意思是想降低振子与反射板之间的距离，微带天线与反射板的距离是很近的。远小于1/4个波长。

嗯，主要针对阵子吧。 并不存在人工磁导体，EBG就是模拟AMC的

用微带高度就低了

但现在要求针对偶极子呀?

想请问一下，为什么微带不需要这个距离呢?
天线地板对偶极子 和 微带 的作用分别是什么呢?

微带辐射原理和半波振子的辐射原理两者貌似不是一样的，半波振子距离反射板的距离为四分之一个波长，一是控制天线的波束宽度，从而达到所需的方向性，其次是半波振子的平衡变换器长度为四分之一个波长。降低振子之间与反射板之间的距离也是可以的，对于半波振子，可以通过平衡变换器倾斜的方法来保持其长度不变，通过控制半波振子的边界条件来达到所需的方向图指标。

反射闆一般采用PEC，但距離天線得波長的四分之一。
上面的定義有待商榷，一般而言，反射闆(元件)與天線輻射元件的距離可以從十六分之一到四分之一波長之間，此時可以試著調整反射闆(元件)尺寸及輻射圖案，而得到最佳化的設計。

个人觉得反射板与振子之间的距离的一个目的并不是去控制波束宽度，振子下部辐射的能量打在反射板上再反射会提高振子电场强度，实际上振子与反射板间距略小于四分之一波长

由镜像原理可知，平行于pec的电流，其镜像电流与其反向。pec上方的振子可以这样分析：
pec的上半空间可以看作是这个振子和其镜像振子的阵列叠加效果。因为其镜像振子电流与本振子电流反向，相当于馈电相差180度相位。距离为四分之一波长，是使镜像振子与本振子波程差为二分之一波长。这样在正上方正好可以是电场叠加。保证最大辐射方向在最上方。
当然距离变小时，根据阵列分析，辐射最大方向仍然在最上方，但是由于两个振子过近而电流方向又相反，会是综合等效的辐射电流很小，所以会使输入阻抗远远偏离谐振点，因此讲pec与振子之间的距离缩短是学界里面一直研究的热点问题，同时是难点。
微带天线与振子天线的不同在于，微带天线为磁流辐射原理，所以他可以离地很近，因为pec对磁流的镜像磁流和原来是同向的。

可以考虑加吸波材料，四分之一波长是对空气而言的