CST中同时仿真两个天线——一个发射，一个接受

在CST中放置两个一样的UWB天线，一个发射（离散端口1给激励），一个接收（离散端口2不给激励），进行时域求解。
问题是当两个天线相距较远（5倍波长）时，开始仿真好长一段时间也没有出现求解信息，然后求解被迫停止；但是如果相距较近（0.5个波长），则正餐求解。

建议小编看下软件划分的网格总数是多少?网格总数太多，求解过程很慢的。
一个做发射，一个做接收?，想请教下小编想看什么指标。

小编是否想通过S参数来计算天线的增益，以和实际测量结果比较?

恩，可能是的，因为两个天线距离较远，把天线盒子撑的很大（两个天线在一个空气盒子里），这样计算区域很大。
在1D Results 的Port signals中会给出三个信号i1、o1,1、o2,1，端口1是发射天线（求解时激励选中），端口2是接收天线（求解时激励不选中），这样的话我想o2,1应该是接收天线接收到的信号，我的目的是计算i1和o2,1的保真度。

S21应该是发射天线和接收天线的综合增益了吧。我其实是想看两个端口的时域信号，从而计算天线保真度的

天线保真度是什么概念?

天线口面辐射用平面波代替，不知道可以不?这样就节省了体积，减少网格划分。

可以的。但是我想要做实验的，用网分仪两个端口接发射和接受天线。

发射脉冲和接受脉冲的相似程度吧

信号失真
其实你就是想看天线的时域特性 对吧?

是的。不知道你有没什么建议?

对这个我没有什么好的建议，你说的方案确实可行。
一个做发射，一个做接收。两个天线之间的距离建议最小为10个波长。因为这样才能保证接收天线位于发射天线的远场范围之内。否则接收到的信号是近场信号。
网格划分比较多的时候，刚开始计算时就会比较容易卡的，找台好的服务器仿真试下。