同轴馈电和微带线馈电
在天线仿真设计中该怎么选择馈电方式呢?尤其在缝隙天线的仿真，哪个馈电方式更好一些。
谢谢各位
看现实中是怎么连得，那就怎么弄
取决与天线的结构与形式以及考虑安装方式等等。在阵列天线中用同轴线便与馈电网络的布局。如果小编说的是激励天线单元的话，那就另做考虑，这个需要考虑的东西比较多。
我以前做毕业论文的时候，宽缝的微带天线用的是微带馈电
工作中的微带天线，也都是用的微带馈电，至今没见过同轴馈电是什么样子呢，惭愧
我到目前为止做的基本都是同轴的，微带馈带的做过两个，不过感觉仿真的时候不太准，激励不太好弄，仿真结果和实际差别很大，同轴的还是挺准的。不知道你仿真的时候都是怎么弄的?
因为测试时采用同轴馈电测试，所以同轴比较准
微带的还好呀，因为仿真之后做出来的天线还是要手工调啊调，贴一堆铜皮调驻波调增益，所以也没什么准不准的了仿真就是一个指导作用
同轴和微带馈电没有哪个好哪个坏的说法，这个看你天线的应用场合
两者各有优缺
同轴馈电用于空气微带较多，功率容量较大，馈电阻抗容易选择控制
缺点是馈电方式比较繁琐，需要人工去焊接操作，生产效率不高
微带线馈电的好处就是可以和整个天线共形，天线辐射单元和传输馈线可以在同一个pcb上一次腐蚀成型，工艺简单方便
缺点功率容量有一定的限制，如果用用空气微带传输线，馈电网络体积又较大加工不方便
收教育了，真的是不怎么懂呀。学习下。
我们一般采用同轴馈电，不错七楼的说的不错，学习下。
同轴仿真好调，结构不好做，微带不好调，结构好做
同轴馈电的焊点太多, 对互调影响比较大
微带馈电的损耗比较大, 而且不适合做低频天线(800-900MHz以下)
现在采用同轴+微带混合馈电的比较多, 主馈线下面一两级功分用同轴, 靠近阵子的那几级用微带, 发挥各自优势
中国移动等采购已避免采用空气微带馈电的天线
顶顶经验之谈
好的。我很想看看
同轴线适合磁馈电和电馈电，使用起来很灵活；但是它的适用频率范围有限，尤其不能达到毫米波的馈电要求。
微带线的尺寸可以做得很小，所以毫米波以上非常适合，但是它的馈电模式只有磁馈电，倒是很适合缝隙天线。