ka-band微带天线阵可以做到多大增益
采用的馈电方式是什么样的?
采用等幅同相的并馈网络，天线单元数不限的话能做到35dB吗?
请有过此类天线设计测试经验的大侠不吝赐教！谢谢啦
这个。
可以这样估算一下，单个微带贴片的增益为7--8dB左右，单元数加倍增益会增加3dB
这样你要实现35dB的增益，就需要大概512个贴片左右，如此大的馈电网络，如果还是并馈的话馈线上的损耗就相当可观了
有可能出现这种情况：在仿真时的驻波和方向图等指标都是好的，但是实物测量时可能根本就没有辐射
说的很对，这也是我所担心的。
因为仿真的结果还貌似是可以的，但是实际做出来真不好说。
主要还是没有经验，没有实测过。
不知道楼上做过多大增益的?
或者有没有可能更合适的馈电网络?
512个实现不了35dB，理论都不可能。
馈电网络可以试用波导来馈电，损耗会小很多
谢谢回复。
其实512个能不能达到倒不重要，我现在仿了一个32*64的能到40dB左右，
但毕竟是仿真，首先实际做出来就比较麻烦，即时做出来了测成啥样感觉都有可能。
你说的用波导馈电没用过，应该损耗确实会小很多，但设计加工起来是不是很复杂呢?
成本会不会太高?毕竟这是ka波段的。
或者如果用波导馈电的话，干脆做波导裂缝天线阵怎么样?感觉那么多裂缝，每个
都用线切割的话会非常贵。
当然这些都没做过，瞎猜的。
那么大的一张pcb板材，线路板厂家能不能做还是一个问题，能做的话加工精度也不一定能得到保证
而波导缝隙在cnc的加工中心是比较容易加工的
损耗也小，功率也大
使用5880的板材，大概在35cm*18cm左右，可以加工。
能否详细说说cnc加工波导缝隙?
普通的数控加工中心，只要把波导管放进去，把你的需要弄的缝隙数据编程到电脑，就可以自动加工出来了
这些东西都不用你管，只要把你的要求给做加工中心的就ok，他们会帮你搞定
再问一下：
这个加工的精度大概能达到多少?
费用在什么数量级的?
费用就不太清楚了，精度0.1～0.2应该还是可以的
0.2的误差对于缝隙的尺寸会不会太大了?
到现在看到的论文里的微带天线阵最大增益也就26dB
估计是很难了
也没啥难的, 我手上就有16×16元的微带并馈网络馈电的微带天线阵实物, 尺寸36×36CM, 说明书标称增益32dBi还多, 而且根本不用那些价格高昂的所谓的微波高频板, 成本估计也就几十块人民币而已, 是日本的产品, 我现在天天用它收看卫星电视.
16*16单元能做到32dB?小日本是很牛啊……
ka波段，微带天线阵， 你做到32dB，成本几十块人民币， 就算几百块，
你做多少我买多少 ok?
你这个ka波段微带天线阵是做什么用的, 具体指标说下, 我可以试试.
做什么用就不跟你说了
中心频率37.5G
实测增益达到35dB
其它的先不做要求
仿真的可不算，等你好消息
带宽和极化? 面积大小有限制吗?
带宽500M
线极化
面积没啥限制 别太离谱了就行
这个有点悬啊！
这个在应该不可能吧
qxjdyx，你说的那个阵列增益32dBi能不能具体说下，我也有兴趣购买
回复
也没啥难的, 我手上就有16×16元的微带并馈网络馈电的微带天线阵实物, 尺寸36×36CM, 说明书标称增益32dBi还多, 而且根本不用那些价格高昂的所谓的微波高频板, 成本估计也就几十块人民币而已, 是日本的产品, 我现在天天用它收看卫星电视.
“说明书标称增益32dBi还多”
注意，这是标称
和实测的区别还是很大的
俺测过一老外的2.4g全向，标称15db
实测比俺做的11db增益还低
标称值是有水分的，这个基本上是行业的潜规则了
潜规则……
确实有这现象， 不过日本人做事还是很严谨的, 国内假货到处都是， 而日本根本没有假货。
我做过实物，2x2的阵列能达到14dB，单贴片我记得是7.25dB左右。
谢谢了
电视直播星的频率大概在11.75GHz，和37.5Ghz相比，要好做一些，如果网络全为微带结构，效率50%应该差不多，和其标称增益32dBi相比，感觉其标称有些偏高。Ka频段30dB的微带阵列，其效率能做到40%应该是很理想的了吧
呵呵，看起来挺热烈的嘛，介绍下，我做高频，微波电路板加工，你们说的我不是很懂，但要做板子可以找我，我对板子加工还是比较了解的，13590428257 罗毅斌，联系QQ1540793439，电子邮箱：2006keying@163.com
64单元 并馈可以做到23DB 128就算能做到26 524单元就算能做到29db 32DB 怎么来? 我觉得不可能，能做到26DB的微带天线就很不错了， 我到现在还没看到过超过23DB的微带天线。微带板的损耗太大，增益是有极限的，频率越高，损耗越大。单元加倍还赶不上馈线的损耗。
效率不好做，波导馈电的微带偶极子不错