请教网络分析仪测量微带天线的问题
对的。不能测增益
我觉得你应该先读一些课本，任何一本天线教科书里一定有一章叫做“天线测量”。
不会用VNA的话，就去看它的user guide。
这肯定是可以测的...
同同轴电缆,将天线的地与心线分别相连就行了.
操作一遍就会的东西，咱们说半天你还是不会
很简单的，说起来复杂就是了
看看天线测量手册
今天去测了，不知道怎么回事天线参数和仿真的一点都不对。
很好，只要动手做了，就会有收获！
现在，我想先问：测试和仿真对不上的时候，你能确定或者你倾向于哪个结果是相对可靠的呢?考虑这几个方面：
1. 你能确定仿真的准确性吗?如果能，原因是什么?非常好的仿真功底?还是这个天线有人已经实现，你只是在仿真上重复?
2. 如果上一个问题不能回答，那么，你能确定测量的准确性吗?如果能，原因又是什么?完全参考了VNA的User Guide?还是遵照了教科书的步骤?
3. 如果既不能保证仿真的准确性，又不能确定测试的可信度，那么，你该怎么办呢?
我期望看到小编能回答这三个问题，尤其是第三个问题。之后，我们再讨论接下来需要做的事情。
1.至于第一个问题仿真应该没有问题，天线是文献中的，我只是验证一下。我之后修改过模型，参数也都很好。
2.是按照书上的步骤测的，但书上书的比较简单，由于仪器不是我们实验室的不能乱动，只是做了简单测量，发现参数一点都不对后也没有调试。
3.我昨天又重新修改了模型，S11参数和驻波比有所变化，但是阻抗始终不能匹配，在低频段波动很大。天线是超宽带的。
4.补充一下，我感觉可能是加工的原因，天线拿回来的时候辐射贴片和地板都被涂了一层阻焊层，不知道有没有什么影响?
很好。如果你对仿真有自信的话，那就好好研究一下怎么准确的测量天线的各个参数。
具体的操作步骤不清楚的话，问一问你的导师或者周围的有经验的人。比如，VNA的Calibration你是怎么做的?
阻焊层不会对性能有什么影响。
如果之后你确定你的测试也是没问题但是还是和仿真值对不上的话，你就要看一看你的方针的模型是不是真的和实物是一样的，包括天线结构、馈线、校正平面、测试环境等等。
至于修改模型，没见到模型的原样，连你做了什么修改都不知道，别人怎么给你建议呢?
现在在看天线测量手册，以前也看过一本现代微波与天线测量技术，也讲到矢量分析仪但大部分是在讲原理，等到讲用它进行天线测量时就一略而过了。天线实物看了和仿真的一样，可能是测试的时候有点问题。就接上去看了一下S参数和驻波，一看很不理想就不测了。
很好，不要着急，静下心来仔细看看手册里是什么步骤。磨刀不误砍柴工。
在你看完书以后，开始在做实验之前，先思考这几个问题：
你要怎么做VNA的Calibration?
为什么要做Calibration?
步骤是什么?
你怎么确定Calibration是正确的?
你做的Calibration Plane在哪里?
这个Calibration Plane和你在仿真时候的Calibration Plane是一致的么?
谢谢，至于校准这方面我在看网络分析仪的操作手册。
哪一种UWB天线啊?
微带型的，用传输线馈电的。