微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 无线和射频 > 天线设计讨论 > 大家有没有试过把天线的参数导出来和电路一起仿真?

大家有没有试过把天线的参数导出来和电路一起仿真?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
大家好,
    通常我们都把天线和电路分开,各自仿真,大家有没有试过把天线和电路一起仿真。好像现在Ansoft Designer有这个功能。不知道有没有人会。我曾经把HFSS里面天线的反射参数导出来放到Cadence里面试了一下,但是觉得好像效果不是很好。有没有高手玩过这个啊,请多多指教。
    我个人认为天线的辐射是一定的情况下,天线和电路导出来一起仿真,主要是看阻抗匹配的怎么样,所以我觉得天线导出来的参数主要是反射参数就够了,大家多提意见。

对啦,如果在HFSS仿真只用一个port的话,那S11举个例子,结果必然是一个S1p的文件,但是要想放在和电路一起仿真,我觉得至少天线需要变成一个二段口的网络,这样才能得出S2p的文件,我试着用两个port激励,可以得出来S2p的文件,但是跟S1p的文件有点不一致,是不是需要进行转换一下啊。

业内早就把天线的S参数导出和馈电网络一起仿真。因为毕竟天线不能匹配的标准的50欧姆。振子的驻波通常小于1.25就已经很好了关键是阵列中的单元和鼓励单元的阻抗是不一样的。需要考虑有源阻抗。因此仅仅考虑单个天线的反射参数(即S1P)是不够的。除非是单个单元。

学习了  谢谢

首先说是可以的.
天线本来就是单端口器件,没有必要导出双端口参数.就算你导出了双端口,那又有什么意义那?
   难不成你想双端口一起匹配,这样的话你有没有想过在实际电路上你如何实现?

请问能不能说的详细一点呢,关于"因此仅仅考虑单个天线的反射参数(即S1P)是不够的"。我看到一些厂家提供功放的S参数,但是没有看到天线的,能否提供一点信息呢,网页也可以,多谢了!

 
我倒不是想做双端口匹配,那样也没有意义。主要是考虑到一起仿真的话,如果对于功放来说,没问题,S1p足以,因为驱动点在功放的输入,但是如果对于接收机来讲,就有点麻烦。因为驱动点在天线的接收端口,而天线的另一端要与低噪放连起来。这也就是我想找一个二端口天线S参数网络的原因。
如果有什么好的办法,可以避开这个S2p,还请多多指教。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top