為何無法天線無法match 到50ohm？
難道天線匹配不能用史密斯圓嗎? 能否請天線高手分享一下經驗
可以 我自己有用過電感性結構 補償掉天線虛部阻抗
對了 加的值或位置 不是亂加
亂加當然沒補償效果 要適當選擇
把图SMITH图贴上来，大家可以帮你尽快找到答案
借个贴子问个问题：如图所示的匹配电路里，在用CABLE线连上PCB上测试其阻抗时，要不要把后面的断开?也就是L5这个元件要不要焊上去?而在调试最开始时，CABLE线应该是接在L2右边的焊盘上面，然后测试天线的阻抗?如果阻抗表现为感性，则在C31处并上一个适当的电容让其往下走，然后再串上电感在L2处，使匹配点达到50欧姆的目的?我也是感觉很多时候不能让阻抗匹配到想要的50欧姆附近。
天线的谐振频率怎样测试出来?是直接用CABLE线接在天线处测试其回损或驻波，得出来的结果就是天线的谐振点?类似的基本知识在那里可以找到?我在图书馆找了一些关于天线的书，但打开看基本上都是说一大堆的数学公式，以我的水平实在看不明白。还有，做2.4G的PCB印刷天线时，我看尺寸和形状都没有规律可循的?看了一下HSFF的帮助文件，也按着它上面做了一些仿真的练习，但不知道应该怎样把它用起来仿真一个2.4G的天线。搜过很多，但没找到一些我能看得明白的资料。有没有朋友知道的，指点一下，十分感谢！
这个IFA天线匹配应该容易的啊
原则上,这种IFA天线不用匹配电路也应该容易匹配到50欧姆,通过调节馈电点和短路点的间距。
如果要加上匹配电路的话，馈电点在L5处右侧的话，L5处当然要保持开路，也就是你说的不焊元器件。
从L5往里看得话，留给天线一个Pi型的匹配电路位。这个2.4GHz的天线带宽要求应该不宽的，估计是WLAN的2.4-2.5GHz,，匹配应该不难。
至于你说的谐振频率的话当然从NA（矢网）里看S11或VSWR阿。
至于你说的2.4G PCB印刷天线,尺寸是有规律的,长度是四分之一波长,形状看自己发挥.
建议楼上的找一些书看看，还是有很多优秀的书比较贴近工程实际，而不是公式推导的。
谢谢楼上的。
我是做普通的2.4G无线产品的（主要是做模块），但是天线那一块做出来效果都不理想：一般板比较小，有的时候匹配网络不能加到上面去。直接从芯片经过一个BALAN电路后就直接到天线了，所以按这样的话要测天线的性能（谐振点）就要把前面BALAN输出那切断才行。但实际测试发现，RF性能比较好的板，它的SMITH及谐振点都不一定在2.4G！不知道是测量误差还是什么原因。只拆过一个无线路由，测试人家的天线，发现是谐振在2.4G的，我自己做的产品就没有测到过。然后天线耦合功率一般做出来都是-20dBm左右（0dBm输出，用频谱仪接上2.4G天线耦合测试出来），好一点的有-10dBm左右（少数的板），听说别人同样的产品有的达到-6dBm，实在想不明白为什么有这么大的差距！我想把产品做好一点，上网查过很多，都没找到一些合适自己的资料，唉。
就算是从供应商处拿回来的天线，放到我们的板上面去效果也不怎样好。单单测试也不见得他们做的天线各方面的参数很好（最起码谐振在2.4G上也好）。搞到现在都对天线望而生畏了。
SORRY,
我忘記跟高手們提到我有將SMA cable(6cm) 焊到版子上, 這是我附加的S11圖
调阻抗使用SMITH图是最好的方式的， 没有比这更好的了，具体的的使用方法，要看个人的经验和对SMITH的理解程度；
ljp，你好！我想我现在遇到的问题和你是一样的，我猜我们用的芯片甚至都一样，
CC2500，对吧?如果不是，那只能说你用的这个芯片和我的这个芯片RF部分很像，都是双端输出，再接一个1/4波长的天线。
我现在遇到的问题是概念上的模糊，和工具使用的不明确。
1.按道理说，S11参数是由一个输入，再一个输出端共同组成，才有回波损耗这一说，
那我怎么去测定一个PCB天线的回波损耗?PCB天线只有一个端口，没有输出口，如何有回波损耗的结果?
2，在ADS中，我如何去仿真一个平衡转换器?CC2500介绍说RF的差分阻抗是80＋74j，那么是不是以单端来表示的话，应该为160－148j?
期盼大虾的回答！谢谢！
搭车问一下，大虾们有没有什么QQ群可以推荐一下的?
小弟急需讨论。
我的qq是158045581.有群的话，可以把我强行拉入，谢谢！
你的天线长了，所以阻抗呈感性，匹配的方法是把天线剪短，或者在天线根部串进去一个电容试试
我串1個10pF 電容, S11 就變成 10+10j 而不是往50ohm 跑,
觉得应该在输入端接阻抗匹配
LZ：你可以试试用smith软件仿真算下，可能对你有帮助。
434MHz, S11=50+46j,
我用smith软件仿真，应该要串一个8pF左右的电容。
这要实际测才知道效果