Vivaldi天线的实测与仿真相差很大

我做了一款Vivaldi天线，仿真后就做实物了，但实测驻波比结果与仿真相差很大，特别是高频部分，这个实测是不是与SMA接头有关系，应该选用高频的接头。在仿真中是不是应该采用手动划分网格，不应该采取自适应的划分，这对结果是否会有一定的影响。用的HFSS仿真。谢谢各位！

加工误差也对高频有影响的。普通的SMA接头到十几个GHz时性能也会很差，VSWR大于1.5

那是不是测试时应该采用高频的SMA接头?

天线用的频率越高购买的SMA性能应该越好。并且SMA与天线连接的处理也是影响很大的！

一般市场上出手的sma接头是用在3GHZ内的，如果你要用更高频率，最好咨询一下。还有，频率较高的的时候，接头的处理对驻波影响是很大的。

国产的SMA连接器适用的频率一般比较低，最高3-5G
频率再高的话最好考虑进口的了
但是需要更正大家一个认识误区
真正的SMA连接器的使用频率是可以到18GHz的，远高于普通的N型连接器，精密的SMA界面连接器可以到26.5GHz；只是国内产品为了降成本并满足一般需求而做的频段较低（当然也不排除国内技术水平及加工能力的因素）