微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 无线和射频 > 天线设计讨论 > 驻波比设置

驻波比设置

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
天线仿真的各个结果都不错,唯有一点就是驻波比不符合要求,请问哪位可以指点一下该如何改进,哪些因素会影响矩形贴片天线的驻波比?

用什么软件仿真的呢,是不是和软件设置有关系!

同轴线,还有尺寸都会影响的

任何的仿真與實際測得的數據都會有所差異,一般我們會用幾個試驗比對以後,找出規律,再把差異性做為補償條件,按此原理,任何仿真軟件都一樣的玩法
樓主提出:影響貼片天線駐波的原因,我個人認為
1. PCB 上 ground
2. PCB 上 antenna 週圍的原器件,尤其磁性原件,如 MIC 、 speaker
3. 機殼
4. 裝飾件
5. 擺設位置,產品水平與垂直擺置是不同的
以上是我能想到的,看別的高手有沒更深的見解賜教

分两种:
1,底馈贴片:受馈电点位置影响,略微调整即可;
2,侧馈贴片:受馈线阻抗影响,变换1/4波长变换段微带线的宽度(调阻抗)和长度(调谐振点)

是用hfss软件仿真的,防震出来的驻波比不合适

我做的是一个简简单单的矩形贴片天线,采用的是贴片边馈方式,用hfss软件来访真的,仿真结果唯有驻波比达不到要求。

呵,多谢三楼的指点,我正在尝试改进中。

我用的是贴片上的边馈,除了与馈线的长宽有关外,不知道与馈点位置有没有关系?还有四分之一波长是指的在空气中的波长吗?

跟馈电的位置有关系,这个有公式可查。4/1波长是指在介质板中的波长。

如果你是利用suspended microstrip就麻煩了
邊饋上面的阻抗你要知道是多少,再來就是微帶上的阻抗
這部分你要仿真看看!

实测数据跟仿真会有些出入
实物制作还存在一些误差,所以你可以试着做一个实物出来 测试一下看看效果
然后再在测试中调整下参数来看看

馈电点位置。

天线的驻波比就在于两点,馈电和形状,可从这两方面来考虑

我覺得有一定準度!不過還是要調一下SWR

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top