螺旋阵列天线单元分布距离问题

一个螺旋阵列天线上分别采用两种螺旋振子单元时这个螺旋阵列的螺旋振子单元间的行和列距离是否还需要改变，这两种螺旋振子单元的谐振频率是相同的，不同的是一种螺旋振子单元只有一圈，另一种螺旋振子单元绕成多圈的。

  

  

你这是什么频率的天线呢?

两种阵子的辐射特性是否相似? 如果比较相似那就不用改变的阵元行和列距离。  辐射特性差别很大的话我就不肯定了  望高手指点。

小编为什么要用两种不同圈数的螺旋呢?增大带宽吗?

回楼上各位朋友， 这个天线工作在5G， 两种振子的辐射特性是否一样我不知道， 现在有一个这样的天线实物，上面的振子是单圈螺旋，我想把螺旋换成多圈的以提高增益， 就是不知道直接更换为多圈螺旋振子是否可行。

有结论吗?关注中。

应该可以，直接换可以提高增益，需要注意的是看换掉的阵子驻波变化，变化不大就没有关系，变差很多需要调整多环单元的驻波。QQ:1060598207,有问题再联系

怎样给天线馈电能否指教一下。

每個單元間的距離 與饋電方式的關係性, 有哪位高手可以指點一下

关于阵列的排布你可以看 最优阵列处理技术 清华大学出版的 阵列问题讲得比较清楚  谁知道馈电给我说说

这个可以做成透镜天线，馈电好解决

我已经做了一个中九右旋天线，是双层螺旋的，周长设计在*毫米，螺距是*毫米，半径是*毫米。增益未见明显增强，还是和单层的差不多。收看右旋节目当然绰绰有余了。小编有机会再试试三层或者多层如何?

这种阵列没做过，不过这是一个多圈圆环形阵，阵增益应该比较高，波束比较窄（相控阵可以扫描，扫描角由阵间距和阵元方向图决定）。
作为阵元的螺旋天线，一圈与多圈的区别应在增益、轴比和波束宽度，其实也等效于馈电能量的变化，即馈电网络对单元的电平变化，对阵间距影响不大。
目的是不是为了减少馈电网络的设计难度?