微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 无线和射频 > 天线设计讨论 > 天线组阵的问题

天线组阵的问题

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
在天线阵中,有个经典阵间距理论值,就是约为0.7个波长,要求不能大于1个波长,否则在天线法线方向出现方向图分裂。那么在最小距离上有没有什么要求呢?有没有经验之谈呢?

最小距离当然是两个挨着了,当天线越近互耦越大,组阵后的匹配就很难做

经验是0.50.7 个空间波长
每天天线阵都不一样,多试验一下呗。
比如:如果是大阵列,减少一个单元对增益影响不大的情况下  
可以放大间距,宁愿少一个单元

间距大于一个波长会出现栅瓣,太小了互耦会很明显,一般在0.8个波长左右为宜

有一事不明,按照这理论,在天线串馈的时候要保证同相馈电,单元距离为多少?
怎么解决?

ls的,这个没有什么特别的.和前面几个一样就可以了.

串馈?还要保证各单元同相?费解

为了保证同相叠加,串馈也要同相啊,我看到一些文献是要求一个波长来保证同相,但是跟最佳值0.8个波长左右相矛盾,所以不解

具体的不太了解.不过我想你看到的一个波长应该是指传输线的长度.而不是振间距.所以没太大矛盾.

阵列间距选择条件就是避免栅瓣的出现,有公式可查。最小间距受互耦约束

组阵时要避免出现栅瓣,可以根据经典公式计算出来。
若实现相控阵扫描,还要考虑到盲点的出现等,设计公式不多,关键是实际,比如二维相控阵天线,两个面上的单元间距是相关的,需要折中考虑

今天刚看到一篇文章 说 低增益天线 0.95波长 增益最佳
但是高增益天线要2倍多一点波长 才能达到最佳增益
回七楼的  馈线拐个弯就可以 实现同相了
并且,串馈的幅相分布很难控制  只能粗略的说,传输线在1个波长左右

不应该是传输线一个波长,我觉得应该是单元中心间距一个波长.

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top