天线的负增益问题
天線的增益是相對值,負增益只是說相對少於isotropic(dBi)的大小,天線也有用dBd(dipole)比對.
电小天线中可能会出现
但是貌似很少有用负增益的天线
楼上的话说的有问题，负增益天线用的不少。查查军标就知道了，譬如航天的遥测天线标准中就明确要求，一般发射天线增益不低于-10dBi。实际上电小天线负增益很常见。
小编是把增益的dB形式和绝对值形式弄混了。一般说的负增益指的是dB（i或d）形式，其绝对值形式表现为小于1。
2楼和4楼正解。
我在这里所说的负增益即指的是dB形式，也就是说天线的绝对值小于1，天线的增益是天线方向性与一个转化效率的乘积，天线的方向性是大于等于1的值，是某一方向上与点源所形成方向图的比值，现在的问题是如何解释在方向性大于1的情况下，增益是负值。我当时指出了天线的转化因子原因，以及天线的欧姆损耗和介质损耗以及馈线的不匹配原因，但是这样的解释让他们又理解为天线是一个衰减器。
谢谢大家的解释，尤其是2楼和4楼，不过还是需要大家帮忙给出一个通俗易懂的解释吧，不要在被说成衰减器了，再次谢谢大家
从效果上说，天线的负增益对信号幅度确实是一种衰减。但天线的主要作用是把空间的能量以一定得分布特性收集起来，或者是以一定的分布特性向空间辐射能量，是一个能量的转换装置。你给出的解释没有问题，增益=方向性*效率，方向性弱的时候，如果效率过低，造成增益的对数值为负值，这在概念上并没有问题。他们仅仅因为负增益就把天线理解成衰减器显然有点舍本逐末，忽略了天线的主要作用，何况并非所有情况下天线增益都是负值。
各种标准制定的时候也是考虑到指标在工程实现上的必要性和代价，多方权衡得来的。譬如我上面举的例子，如果把这个指标提高到0dB左右，显然由于效率和尺寸等原因，实现起来大家比较大，而相比之下提高发射功率和接收链路灵敏度相对可能容易一些，所以就没有必要在通用规范里面对发射天线要求那么苛刻的指标。
我还是没看懂！
我不明白的是：天线的增益是相对于无方向性的天线而言的，所以天线的增益至少为0，怎么会有负值呢?
如果最大辐射方向上的增益小于零dB那说明天线的效率极低，不是最大方向上增益小于零dB那就很正常了。
天线的方向性至少是0dB，增益=方向性*效率，取对数形式，增益（dB）=方向性（dB）+10log效率，效率不小于1，取对数肯定是负值。等式右面有负值项，增益也就有可能是负值。
8楼明白了吗?
效率应该是小于1吧?按照你的说法，才正确。你的理解是对的！
增益是方向性系数和效率的乘积，只要比理想电源或者偶极子小的地方都是负的啊......