微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 无线和射频 > 天线设计讨论 > 关于VSWR=2.5的问题

关于VSWR=2.5的问题

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
请问大家,我在看关于GSM,WLAN等的论文时,发现衡量GSM/DCS/PCS/UMTS/WLAN等的阻抗带宽的驻波比VSWR=2.5;而有的WLAN的驻波比VSWR=2或者1.5的,请问这种差别应该怎么理解了?(如下图)

[attachment=16300][attachment=16301][attachment=16302]

“GSM/DCS/PCS/UMTS/WLAN”这些东东不太了解,帮忙顶一下吧,呵呵。

VSWR(电压驻波比)定义为 波腹电压/波节电压
VSWR       S11
-------------------
2.5             -4.43
2                -9.54 
1.5             -13.97
VSWR=2.5,指标太低了吧

VSWR=2.5 ,  S11= -7.36dB

现有的移动通信基站天线里面对天线输入端口的驻波比要求为1.5以下。

一般VSWR是用來衡量天線匹配特性的,而天線有收發天線,通常發射天線的VSWR要求會比較低,因為它與饋送纜線都會有功率承載的問題,還好寬頻的發射天線用的不多,因此要求發射天線的VSWR低是不會有什麻煩的,反過來說,接收天線當然VSWR也是越低越好,問題是接收端通常會碰到大頻寬的問題,而低VSWR大頻寬天線又不容易設計,那只好把VSWR標準放低,那大頻寬的問題便可迎刃而解。

GSM/DCS/PCS/UMTS/WLAN,这些相当于无线通信的一些标准,关于VSWR的大小论文给出的值有差异,那说明有些文章把VSWR做的小,说明无线设备的通讯质量比较好!
还有二楼的VSWR2.5时对应的S11大约为-7.5,三楼正解!

看不到LZ的图。另外,LZ,你没说明天线类型,是移动通讯终端天线,还是基站天线,还是别的什么天线。不同的天线,指标不一样。

手机天线的驻波在不同频段要求是不一样的,我还见过驻波要求在不大于3的,主要是考虑多频天线的时候。


更正下
VSWR=2.5 S11=-7.36

感谢更正

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top