有关辐射阻抗的问题

看书上说长L、宽W的patch天线，当增加W时可以增加天线的辐射能力，此时辐射电阻减小，所以天线的输入阻抗减小。
但我的理解是 辐射电阻是表示天线由于辐射能量而造成损耗的一个参数，所以天线辐射增强了应该辐射电阻增大。
请问我这样理解有什么不对的?

我的理解也是辐射阻抗表明辐射能力的大小。

我同意楼上的说法

是啊，资料上不是说用辐射阻抗表示辐射能力的大小么，辐射阻抗大对应辐射能力强。楼住那段话看的哪本书上的，是不是写错了?

我也觉得是辐射阻抗大对应辐射能力强。 小编的书不知是哪本?

关于Patch天线我不清楚，但是关于辐射阻抗的论述，上面很多人说了，但是没有全部理解，实际上影响辐射效果的除了与辐射电阻有关外，还与其他的因素有关，而且辐射电阻越小，辐射能力越差也是相对的，大家想一下，为什么FM天线输入阻抗都弄成50欧姆，按照输入电阻越大，辐射能力越强，为什么不把输入电阻设计成500欧姆甚至更大?

为什么不发辐射电阻弄成500欧姆，应该有好几个方面的考虑吧。
一个是匹配，因为50欧姆或75欧姆是一个标准，大家都遵循这个参数进行设计，包括源输出阻抗，传输线，网络等等，只要都是50欧姆，那么把一个系统合成一起的时候才不会有问题。
二是天线参数有很多，比如辐射方向图等等，不能一味的只追求辐射阻抗的。

辐射电阻是表示天线由于辐射能量而造成损耗的一个参数
------------
不太理解你为什么这么说。我理解的辐射电阻的大小可以表征天线能量转换能力的大小。辐射电阻越小，越容易把交变电流转换为电磁辐射。相反辐射电阻越大则换能能力降低。这么理解的话就不矛盾了。

个人觉得输入阻抗和辐射阻抗还是有区别的，不应该混为一谈吧?

你说得没错，但是，一般情况下，辐射电阻越大，输入电阻越大，反过来也是这样。
大部分情况都不是选择辐射电阻最大来设计天线，而是要综合考虑。

计算辐射功率的时候是不是用电流的平方与辐射电阻相乘啊?如果是按照电压的平方除以辐射电阻，那么是辐射电阻越小，辐射功率越大了啊?

---

---

我的理解是先有辐射功率才有算出的辐射电阻，前者是鸡，后者是蛋。而不是先知道了辐射电阻再去算辐射功率的。不知道是否正确。

     还有电抗部分哦，加在一起才是天线阻抗，不匹配很容易反射