大家看看这种天线该如何设计
1,频率范围为1-20MHz，全频段驻波比小于2.5，辐射方向垂直向上，波瓣不能分裂，垂直方向增益>3dB
2,频率范围为5-25MHz，全频段驻波比小于2.5，定向辐射，仰角10-60度，增益>6dB
以上两种天线该采用什么样的天线类型和结构，欢迎讨论！
频率太低了，螺旋天线！
频率是好低啊,学习天线的设计中.............
类型1：应该是短波的水平架设的振子天线，方向图指向天顶，但是在1-20MHz波瓣都不分裂，我个人认为不可能，
而且又要求驻波、又要求增益，这天线尺寸应该在50米上下
一个比较好的解决办法是朝天架设的对数周期天线，但是这个频段的对数周期应该有40*70m左右，怎么架?
类型2：5-25MHz，驻波不是问题，对数周期天线即可，需要调整好架设角度，市场上有很多成熟产品
5M-25M的对数周期天线不是照样很大么?这个需要相当的经费吧。
这么宽的频带。
這個樣式或許可以有個想法
Biconical antenna A H Systems
20 MHz -> 330 MHz
http://www.directindustry.com/prod/ah-systems/antenna-35071-316852.html
For many years most standards called for the use of a half-wave dipole antenna set for frequencies above 80 MHz. However, to reduce test time, broadband antennas such as the biconical antenna and log periodic antennas began to be accepted. Broadband antennas, compared to half wave dipoles, reduce test time because the technician did not have to stop the test to adjust the dipole antenna for each frequency. A.H. Systems' 5 models of Biconical Antennas operate efficiently over the frequency range of 20 MHz to 330 MHz. Suitable for FCC, MIL-STD, VDE, TEMPEST, and immunity testing, each Biconical antenna will provide reliable, repeatable measurements. see our website for more details. www.AHSystems.com
More specifications...
铁氧体天线，就在铁氧体上绕线圈吧，收音机的天线就是这样的，可以做很小，如果增益不够就加放大器
加放大器的话，啥破棒子都行
：）
对于第一种 现在关键的问题是：在这么宽的频带内，只有用行波天线，但是如果天线太短，低频段的增益就不够，如果加长天线，在高频段天线波瓣会分裂
变形的笼型天线我仿真试过，它的频率达不到这么低，而且带宽也没这么宽
大家继续讨论！
另外，之所以需要这种天线是因为对电离层探测时需要使用，所以和通信天线肯定不一样
你说在天线上面加放大器吗?是怎么加?
小弟是天线新手，刚入门，还请各位高人赐教
你所推荐的天线在20MHz以上，好像跟小编的要求有差距噢
是的！ 是有些許差異...除了樓上幾位的建議外(他們那個是一個簡單又快速的方法，就是像收音機的方法來做)
因為他要求的頻率真的很低... 所以我貼的那個只是一個 idea。不然他又不可能如下圖的人這麼做。
Construction of a 20 MHz Radio Telescope With Phased Dipole Antenna
Project by John Meyer
<-- 這是從 Google 裡找到的
如果用行波天线在长度小于60m时，低端的增益怎么都到不了3db啊
晕哦 我们老板要求好高啊 我都仿真N长时间 各种结构都试过了
唯一可行的办法是把频率分段比如1-7MHz用一个天线，6—20MHz是一个天线，
我考虑从天线形式上来说，应该用行波天线，但这无疑降低了效率，特别是在低频段。大家有什么好的idea，欢迎讨论！
从结构上说，我目前仿真过两种结构，一种是三线式的，一种是delta天线，但总是不满意。不知大家还有没有其他结构供我参考，小弟先谢了！
忘了说一点，这是发射天线
第一种用笼状振子，但是恐怕也很难做到20:1的带宽，主要是方向图带宽不够。
第二种可以做角反射器天线或等比振子（对数周期天线），因为频带不宽，可能实现会容易一些。
还没看过怎么设计这么低频的天线，不过我翻了下天线书，觉得用偶极子组阵也许会有效果
其中帘幕形阵列可以关注下，详见克劳斯的天线下册P127
对数周期天线应该可以实现第二种
第一种带宽太宽了，方向图、增益好像都很难满足啊
学习中······
看到这么低频率下的宽带天线，突然回想起以前一位老教师跟我说过一件事：1960年代他参加过过一次“北京-西藏”的短波通信项目，当时采用了“菱形天线”，采用600欧姆双线（明线）馈电，发射功率为2W。天线的占地面积是用“亩”来计算的，当时初出茅庐的他站在天线范围内，还问师傅：天线在哪里?
因此，对于第一种情况，倘若不是场形指标的限制，采用菱形天线也许是凑效的做法。
其实也可以先在高频（例如VHF、UHF甚至L、S波段）先设计一个同样指标的天线，做出来并调试成功后，再考虑将其尺寸放大回低频，就能验证指标是否可行。如果尺度缩放实验都很难成功，恐怕低频上的原型就更不能用了，毕竟物理尺寸这么大的天线还要考虑电性能以外的更多因素，不能贸然施工。
楼上的大哥说得不错，受教了