怎么测试圆极化天线的轴比？
我个人理解的是：测试天线方向图的时候，发射天线不动，被测天线测试E面和H面的方向图，看3DB波束宽度，如果都是一样的就比较好，如果相差大就是轴比比较大是不是大伙们?
圆极化是这样测试吗?
应该是测一个面对两个线极化的响应吧?另外幅度等化只是一个因素，忽略了相位信息，轴比是测不出来的。
最简单的办法是测试天线对同样尺寸、不同旋向螺线天线的响应，利用左旋、右旋的接收电平差来计算轴比，公式在天线测量书里面都有介绍，这就是“圆分量法”。
有条件的话，最好的办法是利用旋转振子。
实际的天线轴比测试：
1，待测天线不动，用一个线极化天线旋转发射，旋转速度远大于天线测试转台转速，测出的方向图读每个角度的幅度差即可
2，待测天线不动，用一个线极化天线发射两次正交极化的信号，将接收到的幅度、相位用公式计算
一般情况下，都用第一种方法，第二种方法只是检验
请问mavericks：
用第一种方法可以保证其精度否?
测出的方向图读每个角度的幅度差即可?
能否举例说明?
第二种方法相应的公式只是用作检验?是这种公式只是近似还是怎么?
实际天线轴比测试都是用第一种方法，通常测出来的轴比都比真实值略大0---1dB左右，用两个正交线极化旋转获得的电平就是轴比
第二种方法还是比较准的，只不过要保证幅相采集一致性
见识了。
谢谢了，原来轴比这样子测量啊，长见识了
我们一般用第一种方法.精度还是可以的.主要看场地.只要测试环境可以,精度还是不错的.
请问mavericks：发射源旋转法测试轴比为什么测试出来的比实际值要大不到1dB?你所说的实际值是通过什么手段得到的?
学习一下,
我也顺带着明白了
领教了，嘿嘿...
谢谢,哈哈.
学习了。谢谢。
我们用发射源旋转法测试轴比，测试值比实际值要大，但一般不超过0.5dB，误差主要是场地的不对称造成的，其实这个误差是可以修正的，修正值就是被测天线的水平面和垂直面增益差
学习了我
学习了 谢谢各位
学习了。多谢各位高人。
我也來學習
学习 学习
学习了！
good，我最近也在用这个方法测试。但是不知道如何精确的测试出圆极化天线的增益?哪位高手指点一下