关于天线宽带匹配网络的设计
帮你顶一下。
一般宽带匹配是要看阻抗特性的，你不能只看驻波！根据阻抗的特性来匹配：
比如1.频带内实部在100左右，虚步在0左右，则加100-50欧阻抗变换器，则可实现匹配！
2.若虚部较大则可考虑加载RLC集总元件进行匹配！
3若单点频，直接用单枝节匹配！
...........
方法很多，你可以看看相关天线资料，一般都会有匹配问题！1
楼上说的挺好
其实驻波还是阻抗特性的反应
匹配网络就是一个阻抗变换装置
关键看你天线本身的阻抗特性如何
有用传输线变压器、1/4波长变换段、渐变段、并联枝节等等许多办法
什么都是新鲜的，新人的感觉----我的感觉
匹配网络本身对于信号的传输就起到很大的作用,并且理论也很专业,具体到怎么来操作,不是看具体的情况,真的不知道怎么办,?
天线的
我觉得最直接的 办法是找馈电点的位置
使天线的输入阻抗为50欧姆
我个人认为,::::
不知道你的天线在你的谐振中心点的驻波比是多少?你的匹配网络就以你的诣振中心点来做你的匹配网络,实际我们可以理解为一个匹配网络就是一个阻抗转换设备！
天线阻抗偏离50太远时，要想实现宽带匹配，势必要牺牲匹配网络的功率增益。
找出中心频率，以它做各种阻抗变化，但宽带匹配是比较难做的
宽带的匹配网络也就是成本高一点,其实也没有什么,
看下
本文来自:微波仿真论坛http://bbs.rfeda.cn -- 最专业的微波射频通信交流论坛
一般就是看着SMITH CHART 调的,有个网分,调起来还是比较容易的
使用smith chart 软件加上自己的理论,很容易设计宽带匹配网络！
天线的匹配网络可以根据匹配理论设计.
通常在1/4波长的主天线再加一根微带线都可以对带宽有很大改善，但此微带线可能要反复试验。
如果我要在超宽带内降低驻波比（3——30MHz swr<2.5）匹配网络又该如何设计呢?
觉得你应该先说明好几个问题。大家才好讨论。
1）你的天线是什么天线?工作频段是哪部分?
2）你的测量手段，测量工作有哪些?
如果是短波天线，因为长度比较长，现成的经验很成熟了，调匹配的难度不是很大。如果是手机天线，或者工作频段很高的，调节匹配的难度就大一些了。
一般来说，调节天线匹配的步骤有下面几步：
1）天线本身阻抗的测量。方法也有很多种，如果是无源天线，最简单精确的就是找个网络分析仪，直接分析阻抗。记下阻抗的实部和虚部。
2）根据阻抗，设计匹配网络，如果实部和你整个工作平台的阻抗很接近了，如50欧姆或75欧姆，你只要把虚部抵消掉就行了。如果实部也与目标相差较大，那就要进行阻抗变换了，方法也有很多种，楼上也讲了。简单的方法比如，随便找个工具，设计个LC网络。pi或T型的都很简单。
3）买好所需要的元件，弄好匹配网络，一般都有几个可调的器件，比如可调电容，电感等等。因为理论与实践毕竟有一定的差距，接好测量仪器，微调几个器件，一般都可以很快定位到你想要的值，驻波一点几吧。
感觉你直接从第三步开始，第一，二部都没有，就是你把匹配网络弄好，也是运气成份占一部分了。：）
楼上的兄弟，你说的是单频天线吧，要是在整个波段内要求驻波比小于2.5（1——20MHz或5——25MHz），天线的阻抗不管是实部还是虚部都是变化的，那怎么进行匹配啊?
单频天线，阻抗是复数，已知量有两个:实部和虚部。比如pi型匹配网络，未知参数有三个，总可以得到一组参数，使得阻抗完全匹配，理论上驻波可以等于一。
天线总是有带宽的，阻抗有个范围，因此只能给定要求驻波比小于几。但步骤还是完全一样的啊，分析阻抗，得到阻抗变化曲线，设计匹配网络，动手微调。
对于具体怎么解决，方法应该也有很多种，最笨的一种方法，找到中心频率点，将此频点的驻波比调成1，然后看看它的带宽是多少。如果有兴趣，可以把这个问题等价成数学问题，然后通过求解方程得到。
对于行波天线而言，跟本就不存在中心频率的问题，对于20倍频的天线（就如1——20MHz）哪个是中心频率?即使10M是中心频率，在此频率下进行匹配，但是当频率为1MHz或20MHz时，能保证驻波比很小吗?显然是不能的。
楼上的大哥，你考虑的无论是单频天线还是有一定带宽的天线，我觉得你还是在驻波天线的范围内考虑，对于ＨＦ ＶＨＦ内的超宽带天线而言，一般都是考虑行波天线，那就没有中心频率一说，因为它们一般带宽都在１０个倍频以上，而且输入阻抗随频率变化很剧烈，有时候甚至是突变很大。
不知道论坛里面有没有谁做过类似的。可以交流一下。
是的，超宽带天线，带宽/中心频率 > 1 时，匹配网络是不能用我说的方法的，我说的毕竟是极其简单的过程和方法。而超宽带电线的匹配是比较复杂的。
唯一的办法就是降低天线的辐射效率，增加辐射体的损耗电阻，小编不妨在天线末端接一个假负载试一下
回楼上，我试过在天线末端加电阻负载，或RLC网络，确实很容易能匹配好，但是效率一般会很低，总是达不到要求
总是不能同时兼顾效率和驻波。
个人觉得 对天线来说，匹配不只是将天线振子匹配到50欧姆而已，应该考虑到整个输入端口，使输入口的驻波比在天线的通频率带范围小于产品要求的驻波数值。
有一点要考虑的是，天线本身的带宽是基础。匹配网络可以改变特定频率阻抗的实部和虚部但不能改变带宽。一般而言加匹配网络后的带宽比匹配前归一化得带宽要小。
匹配网络加电感、电容只是改变中心频率，阻抗变换装置只能把实际阻抗的实部变换到电缆的阻抗值。
同意二楼的观点！还是要看振子阻抗！