微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 无线和射频 > 天线设计讨论 > 串并馈的馈电网络

串并馈的馈电网络

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
    串馈网络能使天线结构紧凑,馈线上的损耗比较小,但是幅相比较难控制;现在偶设计了一个串并馈的馈电网络,两个串馈下面接一个并馈二等功分器,在单独仿真串馈时,结果还可以,但是接上下面的二等功分器后,结果变得很糟糕。初步估计可能是馈线之间的干扰原因。
  不知道真正的原因是什么?望高手指教!

结构是这样的


单独仿1—22个端口时,功率分配的还行,但是当把左右两部分加功分器一起仿真时,S参数乱了。S(45,1)……S(45,11)不再是等幅度得了。郁闷!

不知道是不是软件的问题?

请问你是怎么设置仿真的啊?是把每个辐射元都设置为一个端口还是怎么样啊?是不是不加辐射元就能查看溃电网络的电流分布啊?

单独仿1-22端口时,功率分配是什么样的?我想知道这个问题,是IE3D仿的?

是IE3D仿的,等幅同相的分配。

我用IE3D仿真的,目的是想得到一个一分44端口的等幅同相串并馈电的网络,每个辐射元都是用端口代替的,也可以看馈电网络的电流分布 。

你这个这么多单元,很难做到等幅同相的.不知道你的串馈网络是怎么设计的?是否每两个单元的间隔都相同啊?我也做过类似的,但没有那么多单元.发现到后面,增加单元对增益已经没有多大的改善了.说明末端的能量基本已经没什么了,串馈中因为考虑到阻抗匹配而做不到等幅.

我觉得时不时IE3D里面的端口设置里带的那些个终端问题?  那些终端接的数值引起的反射关系么? 期待高手解答

每2个单元的间距均是一个lamda_g。要是到后面能量没了,那做出来增益的起伏还不是大的要命 啊。

用hfss试一下

应该是端口幅相问题

你做的网络应该会出现这种问题。主要原因是网络第二级是无电阻串馈,这种情况下单独一级网络问题不大(端口间馈线距离与波长相关),但多一级网络后每个端口的反射不一定是一样了,没有吸收负载的情况下,整个网络是乱的。
你的第二级网络带电阻没?

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top