微带天线的调整

论坛里的天线高手：
      我是刚从事微带天线的设计工作，发现理论仿真和实际的结果存在很大差别。
理论仿真好好的，一到实际，就要在微带天线的贴片上贴或减去一些铜箔，来补偿，使天线的电参数达到标准。但是天线贴片的形状发生改变。
  如果是这样，那软件仿真岂不是失去了意义?
  是不是所有的天线设计都是这个样子啊? 都要调整啊?

理论到实践，都是这个样子的，偶也是的。不要把理论看的太死板。公式并不是千真万确的！

说到底，天线其实是一门很有意思的学问
如果仅仅依靠仿真就能做好天线的话，那也就太容易了
对天线设计来说，最重要的是经验，而书上的公式其实就是一些简单的数学方法而已
物理概念、经验、数学方法，这三项是我认为的天线学习最重要的三点（重要性依次降低）
就对于你此次仿真的微带天线来说，它通常是一种谐振式天线，频带相对较窄，在实际设计中，
由于板材介电常数、均匀性、厚度、加工误差、覆铜厚度等等带来的影响，都会造成谐振频率与仿真有一定区别
当然，当你经验较丰富的时候，是可以在一定程度上减少这类区别的

小编留言：

您热心助人+2

设计天线动手能力很重要

有经验了就好了。
理论与实践的距离很远啊，大概400公里。

对于微带天线而言，仿真和实测差别的最大原因个人认为是材料本身的特性与标称值不一致。

实物加工出来都与仿真结果有差别
经验就是在修改中获得的！

仿真出来是大概尺寸，实际贴片会有些差别，但介电常数不是太高的版在调过后是可以定型的。

工艺容差和材料定型很比较烦人，最好在设计前了解清楚。