基站天线采用双极化（±45°），这是为何？

各位,
基站天线采用双极化（±45°），这是为何? 它与圆极化有何区别?
两个极化方向产生的两个接口隔离度》30 db 如何计算出来?
谢谢

圆极化的必要条件有三个：1.两信号正交；2.两信号相位相差180度；3.必须是相干信号。
双极化基站天线只是满足了两信号正交一个条件，所以完全不同于圆极化。
严格意义上讲要实现极化分集只要是两个正交极化就可以了，即是水平＋垂直极化也可以，但是根据统计算法，±45°正交极化的接收效率最高。
端口隔离度直接影响分集增益，具体怎么算的不记得了，《蜂窝移动通信射频工程》一书中有介绍，可以看看。

圆极化两正交信号相位差90度

小编讲得很好,
我要好好学习

谢谢2楼的纠错，一个不小心就搞错了，以后还得多学习学习才是啊！

也有极化分集的因素吗?

有, 里面学问大得很

隔离代表馈送到一种极化的信号在另外一种极化中出现的比例
比如一个极化信号强度为1000mW (即1W),而在另一个极化表现为 1mW,此时隔离度为:
10log(1000mW/1mW) = 30dB

就是针对极化分集的，因此影响的是分集增益。

斑竹说的对，这个是针对手机作为一种手持设备发射功率不可能太高，而且也涉及到成本问题。所以就必须提高基站的接收灵敏度，最早的时候，基站覆盖比较少，没有太多高楼大厦形成对次反射，采用的基站天线多为垂直极化。随之城市化进程的推进，高楼大厦林立，多经反射，为提高基站接收灵敏度，采用了空间分集，一个基站小区，采用一副天线发射，两幅天线接收。空间隔离达到一定程度，有效提高了接收灵敏度。但是随着对成本的要求和话务量不断增加，就出现了收发公用一副天线的极化分极技术，90年代末的时候，采用的大多是垂直极化+水平极化的极化分级技术，但是随着使用，发现在城区，特别是高楼等遮挡物比较多的地方，实际到达手机的信号在正负45度两个方向上的分量最多，且强。所以就采用了此种极化分级方式。但是在郊区或者农村，还是垂直极化的应用效果要好些。所以天线的使用选择要根据具体的环境而定。

正想说正负45度相对于垂直/水平分集的优势呢
一看楼上全说出来了，呵呵

关于为什么有隔离度的要求，因为分集的概念是对多个信号进行合成以提高接收灵敏度，就要求这些信号之间的相关性要低，这样合成的信号才不会出现某些比较差的地方，才能保证合成出的信号肯定比之前的信号要好，也才能最好的突出分集的作用

谢谢斑竹，多多发贴

学习了，谢谢

请问两个极化方向的隔离度是怎么保障的阿

单元的隔离设计要够，再就是组阵后调节。也有利用馈电的办法来降低的

请问?在仿真的时候可否通过S12、S21值看出隔离的优劣，它和用功率计算的极化纯度有没有什么计算相关的公式。?

当1端口的入射波为a1时，在2端口接收到一个反射波为b2,隔离度定义为两个端口之间的传输系数S21:  ISO=-20lg(|b2|/|a1|)
在基站天线中，增加隔离度可以通过在单元间加东西，或些次高的翻边

双极化很容易得到圆极化啊，加圆极化器