怎样提高微带天线的增益？

设计了一个微带天线，是从微带线单极子天线出发的，2.4GHZ谐振工作，s11曲线很好，但是增益在2.4ghz却只很小，甚至是负几个dbi （不是DB） 请问各位大虾问题可能出在何处呢?

加个接地板怎么样

把你的模型发上来看看。你是做哪类天线啊?WiMax吗?

介质是什么?是不是损耗角正切很大?确定辐射单元的谐振频率是在2.45G上吗?有时候S11好并不代表辐射效率就大，有可能是它在网络中多次反射转化成热能损耗掉了。

情况很多：
1 结构有问题，导致设计出来的根本不是辐射体，而是一定频带内的匹配电路；
2 含有电阻加载元件；
3 介质损耗很大；
4 本身电尺寸很小，即使匹配，辐射电阻还是不大，效率不高。
1、4是最有可能发生的。不过增益即使是负值，有时也未尝不可，只要能满足通信要求也就足够了。

楼上分析很到位！

都很专业啊

请教lui1978:电尺寸小辐射电阻就不大吗?辐射电阻的大小和什么有关?

这个问题不太容易准确回答，我的理解也不知道对不对：
一般来说，电尺寸越大，当然辐射电阻也会变大——因为电偶极子公式是这样写的，Rr与L/lambda的平方成比例。另一方面也可以认为：天线的等效接收面积增大，等效为增益提高、辐射电阻增加。
但实际上随之而来就有几个问题，约制整个天线的效率：
第一，随着辐射电阻增加，单纯从电路角度想，电路不匹配了（反射系数增大），因此收发效率会下降；
第二，随着电尺寸增加，电流分布在变化，因此天线的工作模式也在改变，所以偏离原有工作模式后，原模式对应频率的辐射效率将会下降；
第三，随着电尺寸增加，损耗电阻也在增加——材料也是有耗的，传导的尺寸长了，自然会增加损耗电阻。因此效率还是不能无限制的提高。

有道理,学习了.多谢！

辐射 电阻 和 匹配 是 没有 关系 的
匹配只是和 输入电阻 有关系
辐射 电阻大的话，效率就高
增益 是与辐射的 有效 面积有关

我只知道t天线的输入电阻＝辐射电阻＋损耗电阻。

看两点
一是方向图，不要说方向图是全向的就搞笑了
二是看效率，软件里仿的只要收敛好基本都没问题（不要超过1啊）
另外，8楼说辐射电阻大了跟匹配有关这点我不同意

做个实验吧：同频的全波振子和半波振子，都用50欧同轴线＋双线平衡器馈电，不知测得的驻波会如何。

有道理  学习啊    我怀疑原因是一  不过现在把馈线加长了一些后增益好了很多 不过还是不到3dBi  谐振频率点辐射效率大约80%多 

为什么全向的就搞笑了呢?  半波阵子的H面方向图不就是全向吗?

单片微带不是  就自有几个db么?

我的增益8到9db呢
改结构阿，还有介质版

可以试着把宽度增加看看！

如果你作的是全向天线，现在的增益已经很好了！只有定向天线才追求高增益。理想全向天线的增益是0。

还是不知道怎么办?正在为这个问题发愁！

都有道理。

学习了。

高见很多！
但是，实际情况就是：全向PCB Printed Antenna的Gain就是负几dBi。达到这个值就是很不错的天线了！

我也遇到这样的问题，不知道怎么解决呢。欲哭无泪啊。

半波振子是全向的没错，但是你怎么能做成微带天线，我不懂，顶多是用微带线馈电做在pcb板上而已。微带贴片天线必然有大面积接地板，也就是说微带贴片天线必然是定向的，增益5dBi以上吧。