收发天线之间的隔离度如何计算？

我也在研究这个问题，特别是天线垂直隔离和水平隔离时隔离度有什么区别啊?

搬个凳子等着，我也想知道，虽然我想知道的是近场耦合的隔离度。

隔离度可以用S参数来衡量。

我想，这个就相当于网络的S21参数。两天线间的耦合不是可以看作一个网络么?

但是怎么可以改善和优化隔离度呢?空间位置定了单元间的耦合应该差不多就定了吧，要改变他们间的耦合是否需要改边界?边界改了方向图不也就不也就变了吗?郁闷啊！矛盾啊！

改变天线的形式可以改变隔离度,但是很难的,隔离度是一个很难搞的问题.

加屏蔽罩啊，用分開的地啊，增加饋電電路的隔離啦......
但是很多時候物理條件根本就不允許啊
非常非常頭痛的問題

我看到资料上说等高定向天线，隔离度等于发送功率除以接收功率，非等高定向天线的隔离度还必须再乘以高度差与水平线之间的夹角的余弦，是这样么?

斑竹说得不错，改变天线单元的形式可以改善单元间的隔离，但这不容易。另外我觉得在馈线上也可以考虑比如倒相技术。

metal_gear  说的对，隔离度很重要，否则发射和接收会相互干扰的，以前我也碰到过，不过现在解决了

可通过计算S参数获取隔离度。
隔离度＝－耦合系数
隔离度为正值。

两天线之间的隔离度确实相当于网络的S21参数,主要与两天线之间的互耦、方向图、极化隔离有关。一般来说作为收发天线符合远场条件，可不考虑互耦，根据两天线指向对方的增益、极化隔离及空间衰减因子可估算出隔离度。出可实测S21参数作为隔离度。

我们公司有测量天线+/-45度的隔离度，是用S参数来衡量，而且是微调整极向天线的方向来修理。

daniel_70能不能说详细一些，什么是“微调整极向天线的方向”?
metal_gear说的倒相技术是不是相邻单元反向馈电，然后通过网络补偿180度相位实现?不过这个原理上好像是不对的哦。

在阵列单元之间 增加分隔片或隔离拄.

如果收发共用天线,隔离度是否只和双工器的隔离度相关?
如果是阵列天线,考虑的是单元之间互偶,可以用S参数来计算吧！

降低其中一天线的效率也可以增加隔离度... 牺牲一个系统的性能了..

天线上有隔离度,但是要在一根天线上做出来,那是有点困难

1.对于天线隔离度的说明
对于远场情况，天线隔离度包含空间隔离度，天线增益（收发方向上的）和天线的带内和带外抑制。如果是近场情况，那就直接看S21参数就是了。对于远场情况，其实S21参数也可以作为天线隔离度的计算方法，但是因为这时的模型一般都是电大尺寸的，直接计算S21是不现实的，因此在工程上就分成了以上的几个部分，每个部分都用特点的方法来计算，比如说天线的增益（带载体）可以用数值计算方法，天线的空间隔离度可以用高频方法计算。
2.天线隔离度计算的难点
对于远场情况，由于是电大尺寸，因此空间隔离度只能用高频方法计算，但是由于天线的耦合往往是通过旁瓣甚至背瓣实现的，这样的“小量”是很难计算准确的，再加上高频方法本来就有精度的问题，所以...
天线带载体的方向图计算也是一个问题，如果此天线是电小的（10个波长以下），那么用数值计算方法是没有问题的，但是这时的收发方向不好确定，传统上用两个天线间的短程线在首尾两个端点上的切线方向代表收发方向，这只是一个处理方法，不见得有什么严密的理论依据。况且天线的背瓣和旁瓣太难算准确了！如果天线本身就是电大的，神阿，救救我吧！
这些年出现的数值计算快速算法，也许能解决精度上的问题，但还是很有限的。
3.收发机隔离度
实际上天线隔离度并不是最重要得到的东西，工程上最关心的是最终的收发机之间的隔离度。这样就包括天线隔离度，传输线的损耗，收发机的带内、带外抑制，这些数据都是频变的，要计算几乎是不可能的，一般都要依靠测试，但是目前为止，好像很少有厂家能给出这么详尽的产品参数。这各问题和我们国家目前电磁兼容问题仍然重视不够的情况也有关系。
总之，天线隔离度是个很难的东西....

强帖
但说的我晕头转向的

我也晕了....拍最后一句

不好意思，忘了说极化失配的问题。远场情况下，天线隔离度除了空间隔离度、收发增益、带内带外抑制之外，还有极化失配一项。在工程上经常会利用极化失配来调整天线隔离度。
根据我昨天晚上说的，天线隔离度计算是个很麻烦的事情，个人认为，精度能达到10dB就很不错了。

楼上的，给你看个实例，我做到20db
文件名: 未命名.bmp
描述: 未命名.bmp

[quote]引用第24楼rangernaa于2008-04-15 17:25发表的  :
楼上的，给你看个实例，我做到20db
文件名: 未命名.bmp
描述: 未命名.bmp
23楼说的意思是隔离度的计算精度能达到10dB，不是隔离度
隔离度要看具体情况了，到-几十dB也没问题

看不到阿?你的实例在哪里?

我有几个问题不理解，希望得到plantice和其他会员的解答：
远场情况和电大电小之间存在什么联系么?为什么“这时的模型都是电大尺寸”?
电大和电小在工程上是用1o波长界定的吗?
国外的天线厂家有详尽的参数提供么?
谢谢

I thought his idea is to make the axis of both antennas perpendicular. That is the most efficient way to isolate two RF source given both of them are linearly polarized.

我试着回答你的前两个问题吧，当两天线在远区场时，你要得到S21或S12，就必须把两个天线包括它们之间的空间都建立到模型当中去，根据远区场的条件算下来整个模型当然是个相对电大的尺寸了
一般说来电小应该是十分之一波长吧，如果10波长以上是电大尺寸，将相对的10波长以下的称作电小尺寸，应该说是有点不严格，不过本来这些都是相对的，没有绝对的，就像远远大于这种话