微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 无线和射频 > 天线设计讨论 > 天线的辐射电阻是不是越大越好?

天线的辐射电阻是不是越大越好?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
记得以前有本书上说天线的辐射电阻越大,说明天线的性能越好.但是,天线需要与传输线匹配,才能输出最大的功率.所以这里面就有了矛盾,请哪位过来人能解释一下?

?

天线的性能有很多指标决定的,其中一个是VSWR,一般要在2以下甚至是1.4,着就要求天线的辐射电阻与馈线电阻匹配,所以并不是天线的辐射电阻月大越好,不匹配的话,电阻在大性能也很差劲!

我也不明白
难道天线不是50Ohm吗?

天线的辐射电阻越大越好是和天线本身耗散电阻比较而言吧,辐射电阻越大说明天线发射效率越好。
至于驻波比什么的那是相对于和外部电路匹配程度而言的。

天线是理想的天线(没有损耗),发射机与天线匹配,发射机供给的能量全部被天线辐射出去,天线可以看作一个两端网络,其辐射能力可应用二端网络的等效电阻表征,称为天线的辐射电阻,是衡量天线辐射电磁场能力的重要参量。在实际中,输入阻抗并不完全等于辐射电阻,这是因为输入到天线上的能量并不完全被辐射,还包括天线导体的热损耗、天线近场储存的能量,使得输入阻抗并非是纯电阻。

天线的匹配是输入阻抗决定的,和辐射电阻不是一码事

辐射电阻和输入阻抗是两回事。我理解辐射电阻并不存在,而是人为规定的一个用来判断天线性能的参考量,越大则辐射特性越好。一般来说,需要天线的损耗越小,辐射电阻越大越好!

天线的辐射电阻考察的是辐射功率和参考节点电压(平方)的比值,而输入阻抗考察的是馈电点电压和电流之间的关系。区别是很大的,天线设计中考虑的最多的一般是输入电阻。

对于天线来说辐射电阻当然越大约好.

一般情况下,辐射电阻越大,输入电阻的实部越大,在输入阻抗实部比较大的情况下,在馈线与天线中间添加匹配网络后,整个系统的传输带宽也比较大,这是有利的,另外,天线还有损耗,也可以等效为电阻,天线的效率与损耗电阻有关,如果辐射电阻越大,天线的效率会越高,因此,一般来说辐射电阻当然越大约好.

我感觉还是要兼顾辐射效率和辐射能量,辐射阻抗大了辐射能量不也就小了(最大的辐射能量是当共轭匹配的时候)。

太大的阻抗还让不让人辐射了

问下GUOXIONG 在期间说到的阻抗,那在天线上是不是每一点的阻抗都是一样,还是不一样。应该怎样理解天线上的阻抗?
谢谢

要合适,还要看损耗电阻的大小
我觉得效率更重要

天线上有电压,也有电流,就一定存在电阻,只是电阻的大小,应该和频率无关,但可以说辐射电阻,和匹配阻抗是两个概念.

只不过是一个涉及到效率与总效率的问题,没必要在这上面较枝!

输入阻抗Zin定义:天线输入端信号电压与信号电流之比,称为天线的输入阻抗。 输入阻抗具有电阻分量 Rin 和电抗分量 Xin ,即 Zin = Rin + j Xin 。电抗分量的存在会减少天线从馈线对信号功率的提取,因此,必须使电抗分量尽可能为零,也就是应尽可能使天线的输入阻抗为纯电阻。事实上,即使是设计、调试得很好的天线,其输入阻抗中总还含有一个小的电抗分量值。输入阻抗与天线的结构、尺寸以及工作波长有关。
天线的辐射电阻RΣ用来度量天线辐射功率的能力,它是一个虚拟的量,定义如下:设有一个电阻 RΣ,当通过它的电流等于天线上的最大电流时,其损耗的功率就等于辐射功率。显然,即辐射电阻越大,天线的辐射能力越强。
注意天线输入阻抗Zin与天线辐射电阻的区别,天线辐射电阻用天线上最大电流Im定义。
推荐大家查看《天线与电波传播》王增和编著,第37页!上面写的很清楚!

嗯,这个说得不错,支持一下

以上几位同志对于辐射电阻和输入电阻的区别我很同意,不再罗索,
只是补充一点:
辐射电阻和输入电阻是有关系的,
以贴片天线为例,如果天线的辐射电阻是R,有如下近似关系式
Rin=R*sin(pi*x/L)*sin(pi*x/L)/2,
可见输入阻抗大概在0~0.5*R的范围内是可以匹配的,
辐射电阻越大不但带来高的辐射能力,而且使得天线的匹配范围更广,
但要注意,天线馈电的微扰动引起输入阻抗的变化更加敏感!


天线应该越匹配越好...

好像不是辐射电阻越大越好,辐射电阻根本就不存在,是一个假想的量,是当把它与辐射功率,输入电压(或电流)联系起来时的一个等价的电阻值。
(1)如果如入电流的幅值不变,输入电阻越大越好,p=1/2| I |^{2}*R_r, 比如dipole,
此时辐射电阻越大,辐射功率越大,
(2)如果如入电压的幅值不变,则输入电导越大越好(正好相反),p=1/2| V_0|^{2}*G_r,比如patch,
此时patch越宽辐射电导越大:G_r=1/45*(w / lambda0)^{2}(即辐射电阻越小),辐射功率越大,
总而言之,任何时候,它是必须与辐射功率联系起来才有意义的。
最后,输入电阻与辐射电阻在数值上是有一点联系的(物理意义上联系不大),for short dipole, 输入电阻等于辐射电阻加损耗电阻;
for patch, 输入电阻的最大值为辐射电阻(就是说范围是0到 R_r),而最佳的匹配的的电阻即50Ohm可调节probe来实现

大部分人说得都对
辐射电阻和输入阻抗是两回事,前者是等效概念,后者是实际设计的匹配问题

patch就没有损耗电阻吗?我觉得输入电阻应该也等于辐射电阻加损耗电阻吧

天线的阻抗跟你的主板的阻抗越接近就越好

学习了,辐射电阻的确是一个不太好理解的量

觉得这个问题隔段时间就有人来问一下啊。

我们平常说的天线的匹配都是只天线的输入阻抗和馈线相匹配,一般馈线特性阻抗都是50欧姆的,所以希望天线的输入阻抗是50欧姆,这就涉及天线的谐振等问题。它和辐射阻抗之间存在着一定的关系,某些特殊情况下,可以用关于辐射阻抗近似的公式来表示输入阻抗。
一般提高天线的效率是尽可能的提高天线的辐射电阻的同时,尽可能的降低天线的损耗电阻。损耗包括热损耗,介质损耗,感应损耗等。长中波天线和电小天线都是通过提高辐射电阻,降低损耗来提高天线效率的。

基本的理论啊...太久没看理论了,,也想不起了..有时这些简单的东西确实最重要的

真理是越来越清楚了,别的我不是很清楚,Wireless-Router 的天线我就很清楚,为了不上当受骗,我研究了好久,最后才决定买KASDA 的Wireless Router+ADSL!
天线的辐射电阻从理论上来说是越大越好,但前提是电压不变,否则就没意义了!

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top