微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > PCB设计问答 > Mentor PCB 设计 > Mentor被西门子收购了,对PCB软件的未来如何?大家聊聊!

Mentor被西门子收购了,对PCB软件的未来如何?大家聊聊!

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
Mentor被西门子收购了,对PCB软件的未来如何?大家聊聊!

外行人,笑过。

PCB只会发展更快,更加强大

只留一声哀叹

license费用会更贵

Mentor的步伐太慢了,反观其竞争对手,Cadence的软件更新速度、BUG修改力度,新功能的升级换代都比Mentor积极很多,产品线也由原来的单一、分散慢慢的变得紧凑多样。希望西门子能够帮助Mentor推动产品的更迭速度,再次引领技术的潮流

pads 一套一年要多少费用

还不如被ARM收购了!

西门子会改用mentor吗?嘿嘿!

这个观点不敢苟同。
在整合度方面,CADENCE至今没有一个完整的中心库。
orcad中的一些BUG没有修正,OrCAD-Allegro流程没有完整的独立的中心库。
HDL-Allegro流程没有完整的独立的中心库.
打补丁多,说明BUG多,还不稳定不成熟,软件打不丁太多,只说明TA完善软件的努力。

还是希望EDA软件商,能独立运行,不要依附大富豪,成为附庸。
犹如一个女人,不要太依赖男人,要有自己的独立和自由,更重要的是有人格和尊严。
资本的利益最大化,可能会使其丧失人格,尊严扫地,受尽屈辱,成为弃妇。

ARM已被日本的软银收购了。

最讨厌Mentor的中心库了,弄起来太麻烦了,没Allegro灵活。

仅凭一个中心库无法否认Allegro的其它优点,Mentor经过了那么多年的更新,但是结构还是松散的,新功能集成有限,反观之前allegro的铜皮推挤问题,16.6后续版本已经解决;新收购的SIgrity在17.0以上的结合度也更高,而hyperlynx怎么看都无法和expedition做良好的数据交互。

Mentor公司产品更新慢,反馈问题的修复也慢,最主要是旗下各产品兼容做的太差了

外行人,笑过。

不知道这么多人说mentor好用?真的觉得不好用啊。

西门子会继续投资MENTOR PCB软件,

外行人,笑过

收购UG后又收购MENTOR

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top