天线交叉极化的仿真与测试有很大不同

想提高同频背靠背天线的隔离度，遂把两天先背靠背交叉极化放置，一垂直一水平。CST仿真极化隔离达到90db，不得了。离散端口。
制作成成品后测试天线隔离最多也就50db，不解。一直想不明白怎么回事。也许和室内环境有影响。在稍微空旷一点的室内测试提高5db左右。但还是里仿真的90db相差很远。
我想：1.环境复杂，仿真过于理想。实际不可能产生这么大的隔离，哪怕仿真90db实际连60都达不到。
           2.仿真采用离散端口，实际接入馈线+接头，再通过同轴测试线和仪器相连。接头辐射，馈线辐射，都产生了影响。（我认为这个影响不会很大）
           3.表面波的影响，我对表面波了解不深。
           4.仿真中，要怎么才能模拟实际，现在仿真的数据都不能相信。头疼。

实际测试受环境影响过大，而且90db与50db的差别，很敏感了

请问小编意思是实际50db正常，受环境影响。如果是在暗室里测就是90db?
有没有方法提高隔离。

我的意思是这么高的隔离度想测的比较准确很难，如果在屏蔽吸波暗室里应该会好很多