微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 无线和射频 > 天线设计讨论 > 双模双待手机天线 隔离度问题的研究

双模双待手机天线 隔离度问题的研究

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
增大天线隔离度的方法有很多:增加两天线间的距离可以有效的增大隔离度,但手机主板长度有限,这种方法不可行;适当减小天线辐射功率
也能增加隔离度,但这样必然引起发射功率的降低。最后我们将突破口放在改变天线形式上,由于PIFA和Monopole的辐射原理和辐射方向图都不
相同,可以利用这种差异来改变天线间的隔离度。
用一块PCB板模拟手机主板,做一对PIFA与Monopole组合的天线,一对PIFA与PIFA组合的天线和一对Monopole与Monopole组合的天线。使用双端口的网络分析仪测量它们之间的隔离度。

PIFA与Monopole



从上图可以看出:PIFA与Monopole组合时,GSM频段最低隔离度为-27dB,最高为-35dB;DCS频段最低隔离度为-25dB,最高为-40dB。在高低两个频段内都有良好的隔离度。

PIFA与PIFA



从上图可以看出:PIFA与PIFA组合时,GSM频段最低隔离度为-18dB,最高为-23dB;DCS频段最低隔离度为-23dB,最高为-31dB。在高低两个频段内都有较好的隔离度,但比PIFA与Monopole的组合稍差。

Monopole与Monopole



从上图可以看出:Monopole与Monopole组合时,GSM频段最低隔离度为-11dB,最高为-14dB;DCS频段最低隔离度为-13dB, 最高为-16dB。在高低两个频段内的隔离度都变得比较差,是三种组合隔离度最差的一组。


综上所述:PIFA与Monopole的组合是三种组合中最好的,其次是PIFA与PIFA的组合,而Monopole与Monopole的组合是三种组合中效果最差的。建议在实际设计中尽量选择前两种组合。

写的很好

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top