微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 无线和射频 > 天线设计讨论 > 用HFSS仿真手机PIFA天线的实例和资料?

用HFSS仿真手机PIFA天线的实例和资料?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

大家好,我是天线工程师,现在急需要仿真一PIFA手机天线的全部数据,如S11,效率,TRP/TIS,SAR等,急需要这方面的好资料好例子,希望高手能帮忙,谢谢拉很急0


什么叫TRP/TIS?

1楼:
  做手机pifa天线的好像很少有去仿真的吧, 多数都是拿铜箔手术刀直接在样机上割出来的, 然后测试修改, 知道满足指标. 仿真一是速度慢,不如直接切割测试,二是不太准,手机电磁环境很复杂. 如果一定要仿,那就把手机壳子pcb版什么的也一起画出来, sar的仿真hfss full book10.0里面有个实例.
2楼:
  TRP是全向功率的缩写,英文全称是Total                 Radiated Power. TIS是全向灵敏度的缩写,英文全称是Total                 Isotropic Sensitivity。这里首先要弄清Conductive和Radiative的区别,一般来说,绝大部分手机设计都会用到射频连接器,就算从外表看不到,把手机拆开了也会看到的。这个射频连接器起什么作用呢?它把手机的射频测试分成了两个部分,射频连接器以里,和手机整体测试。这个射频连接器简单的说就是一个三通开关,保证在任意时刻手机内部的射频信号要么从射频连接器上走向射频线并进入测量仪器,要么通过射频连接器走向手机天线。通路的切换取决于是否插入射频测试电缆。我们把通过插入射频测试电缆做的测试叫做conductive测试,把拔出射频测试电缆做的测试叫做radiative测试。TRP/                 TIS测试就是radiative测试的一种。这种测试是不插射频测试电缆的。由于手机天线的设计不可能保证在各个方向上的天线增益都一致,我们需要引入TRP/TIS的概念来描述经过水平球面权重积分的手机的发射和接收性能。具体的说,TRP/TIS的测试就是在以被测物为中心的球面上,按照一定的角度步长测量出各个点的发射功率和接收灵敏度。然后按照一定的公式算出被测物的积分后的全向发射功率和灵敏度。(我也不大懂这两个术语,网上查的,借花献佛)


谢谢三楼,哈哈我们大部分也都是用手术刀刻出来的,可是我现在做一个MOTO 的项目,几个变态的韩国人要求首先做出仿真来才能给我们项目啊

学习中!
进来看看!
对以后可能有用!
先谢!

TRP、TIS ms是不能直接仿真的,TRP可以算完阻抗和效率后粗略计算,TIS就暂时不想了。请高手们赐教。

ding
:49bb


我已经把天线的辐射效率仿真出来了,但都很高百分之九十多,有的甚至达到1.1028,好几个频点均是如此,也就是说效率大于1了,肯定:21de


我已经把天线的辐射效率仿真出来了,但都很高百分之九十多,有的甚至达到1.1028,好几个频点均是如此,也就是说效率大于1了,肯定错了,想请教高手从理论上给分析一下是哪里的原因:21de

高手稀缺啊!

学习了,3楼讲的很详细,小坏羊是小编哇

哇 期待学习中 等待看你们的解答

三楼的分析太精细了,我也今天刚刚看到TRP/TIS的完全解释,跟你的差不多,又加深了一些印象,谢谢!

貌似国内手机天线仿真的比较少?直接测试?国外都要去要仿真的。

是啊,说得很详细,学习了

Efficiency會大於1這是仿真常出現的現象
若有小於1的結果出現可真是老天保佑
所以一般都採用電磁學中的定義去作計算
TRP只能概推最大輻射功率
藉由系統與天線的阻抗調節搭配才能得到的最大輻射功率
所以推論的出來不見得可以作到最佳
因各頻點橫跨的頻寬太大所致
實務時就可理解我的說法
TIS若解決掉系統上的干擾
則以Conductive Sensitivity與Gain的計算
反倒可得到較接近的數值
若Gain or Efficiency也不錯
此時只要Return Loss or VSWR(Voltage Standard Wave Ratio)夠好
即可得到較佳的TIS

温馨提示:
         微波技术网欢迎您!
         酣畅的下载源于无私的奉献
         详尽的资料全因你我的支持
         献出一点,举手之劳;鼓舞他人,获取更多!
         认真发贴提高自已,帮助别人! 从我做起!

温馨提示:
         微波技术网欢迎您!
         酣畅的下载源于无私的奉献
         详尽的资料全因你我的支持
         献出一点,举手之劳;鼓舞他人,获取更多!
         认真发贴提高自已,帮助别人! 从我做起!

TIS  TRP  SAR可以用SEMCAD去仿真。
不能說用HFSS仿真手機PIFA天線不准確,我有不同看法:1. 可能未考慮PCB、COVER,喇叭,震動馬達,相機,電池,周圍鐵件等等﹔2.也許考慮上述器件,但是材料的相對介電常數、相對磁導率,導電率等等參數設置與實際狀態不符合﹔3.信號與接地方式定義不對﹔4 HFSS其他參數設置等等﹔5 HFSS有優化功能,可以TUNING尺寸,應該比用手朮刀快,呵呵。   HFSS與DESIGNER配合使用,還可以匹配電路。
鬼佬的話有一定道理的,我們也不應該做農民工程師,只知道這一刀那一刀。
遺憾:未了解怎么模擬喇叭工作時間(MP3播放)的S參數。

楼上真是强啊
呵呵
能不能仿一个出来啊?
听说了一大堆,还是不怎么清楚
:17de

  感谢·

看了很多 ,感觉都是再瞎掰。仿真是很严肃的事情,也是很有参考价值的。

谢谢小编的发眼,我也就使HFSS顺手些,我最近在考虑怎么在HFSS上加匹配电路仿真,得不到好的结果,你说要和DESIGNER配合才能加匹配吗?有没有例子发上来参考啊,谢谢!

希望能有个列子讲解下,期待中

谢谢小编无私奉献,好好学习!

学习学习。

例子才是硬道理啊~

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top