使用hfss仿真双频微带天线的问题

想问大家一个关于HFSS仿真的问题。问题是这样的：
我用 HFSS 仿真一个双频的微带缝隙天线。
低频：860-960MHz 中心频率915MHz
高频：2.4-2.5GHz 中心频率2.5GHz
问题一：频率扫描如何设置?是直接扫描800MHz-3GHz?还是分段扫描，设置两个求解频率915MHz和2.45GHz，我目前用的是后一种。
问题二：空气盒大小的设置?目前是按照915MHz的1/4波长来设置的，这样的设置对工作在2.45GHz频段的仿真结果正确吗
有空的帮忙回答下，或者提点建议，先谢谢了

关注下
看有高手来指点下不～
问题一的话你可以用discrete试试，就是速度稍慢
问题2的话应该是没错吧

其实我觉得问题一二应该是关联在一起的。

我也学习一下啊！顶小编

建议使用两个模型来仿真
每一个模型来仿真一个频段
这样的结果比较准

分段分模型仿真
恩，好的，谢谢了

能否说的详细点，同样关注，谢谢！呵呵

按照四楼的建议：
915MHz和2.45GHz分别设置相应的空气盒大小，建立两个模型来仿真各自的频段。

明白了，呵呵
谢谢！

HFSS属于频域仿真，一般仿窄带比较准确，中心频率附近最为准确。所以分两段仿真是不错的选择。另外空气盒够大就好，太大会延长仿真时间，占用过多计算资源。

用cst试试看

用一个空气盒就行  如果两个频段比较接近就可以设置一个频段范围 小编两个频段相对较远 最好设置两个频段分开扫描 比较准确 也节省时间

路过学习:14bb:15bb

支持，大家继续努力

用fast扫描先粗算一下，接近了再细算一下，空气盒我认为要按低端频率的下线的1/4波长大小来画应该差不多了吧，欢迎拍砖

小的不才,我认为既然是双频微带天线，分开扫描计算是否会跟实际天线的性能效果有差距。小的不才

    同意楼上的。

用fast扫描先粗算一下，接近了再细算一下，空气盒我认为要按低端频率的下线的1/4波长大小来画应该差不多了吧！

学习一下。

    小的也不才，我也有同样的感觉~