没上过图。上一张。这次用AD有点郁闷。

因为之前这个板的资源税protel的，于是偷懒，在AD上面画。
结果血的教训。
板子大了，用AD是一种折腾。铺铜一次都要几个小时。
建议童鞋们，1w  pin以上的板子，还是用allegro或者pads啊。

Polygons: 39  这样的数量购要命的，之前看AD提供的“大文档” Polygons: 0
这样的布局还是不用AD的好

关闭DRC不就快了

关闭drc这个知道的。
但是还是很慢，特别是铺铜。
还有设计过程中的布线，allegro确实优秀很多。
至于电脑配置，这个我还真的只能说普通：I5，4G内存，2G独显。

这个还是有同感的

想了解下 当前板中铺铜参数设置情况?

Cadence 16.2 16.3 16.5 16.6 下载与最新补丁
http://www.eda365.com/thread-92639-1-1.html

看来要好好学习其他LAYOUT 软件了

到什么山唱什么歌吧。

很久以前的铺铜，是用兼容99模式的。也就是中间那个选项。这个的缺点是drc非常慢。
后来就改了，用第一个选项。这个模式，drc快很多，跟allegro铺铜有点类似，但是复杂的板子，还是慢。
另外，为了提高效率，尽量采用内点层分割的方式。但是ad的一些版本内电分割有bug，不熟悉的朋友慎重使用。