手机电路中，信号的过冲是由什么造成的？

手机没有作过的，但是过冲的产生原因，一般都是因为阻抗匹配不好导致

自感！

阻抗不匹配，引起反射，形成overshoot和undershoot,但不知道自感如何引起的

阻抗不匹配

驱动容性负载的话，如果是元件ESL的话会产生尖峰脉冲。但是不会产生过冲和震荡。
这个主要是阻抗不匹配和电路自感过大造成的，自感和容性负载会形成一个震荡。对于一个高Q值的电路会在形成overshoot and undershoot.
这时一般需要端节。
不知道我说的对不对。

如果说是阻抗不匹引起信号的反射配造成的，那么我就不是很明白，为什么过冲只在信号变化时产生，难道说直流信号不会有反射?如果直流也会反射，那"源信号"加“反射信号”，信号会加倍的啊！

如果说是自感造成的到很好解释，因为自感加寄生电容可等效成一个二阶网络，感值越大，过冲就越大，串电阻和加大电容，可以减小过从，但是信号的上升时间就会变换。这个由完整的理论可以解释通。但是用反射的观点来解释，到目前我还没想通。

如果说是自感造成的到很好解释，因为自感加寄生电容可等效成一个二阶网络，感值越大，过冲就越大，串电阻和加大电容，可以减小过冲，但是信号的上升时间就会变缓。这个由完整的理论可以解释通。但是用反射的观点来解释，到目前我还没想通。
走线越长，自感就会越大，过冲也就越大，这在我们的实际设计中也深有体会。

振铃应该是线路中的电感和寄生电容引起的，由于信号的突变，包含很多高次谐波，其中某一频率在电路里引起振荡，这种振荡最终受电路的阻尼作用渐渐减弱消失（振铃现象）。而阻抗匹配是为了实现信号的完整性及功率最大传输。
这样认为不知对否?

但网上不乏很多人说是反射造成的，又很少有人具体的来阐述其中的机理。
我认为反射不足以解释该现象，因为普遍考虑反射的前提是信号传输的延迟时间大于信号上升时间的一半，我们手机上的走线一般不会太长，我们假设为30cm（大部分应该没这么长），则信号传输的延迟时间是Ts=L/C=0.3/(3*10^8)=1ns，对应的信号的上升时间只有小于2ns（对应的频率为1/2*2ns=250MHZ）时才考虑到反射现象，而大多数时候我们信号的上升时间可能在10-20ns；如果走线的长度减小，则对上升时间的要求更短。
而射频的阻抗匹配，虽然也有减少反射的作用，但更多的是为了让天线得到最大的功率，个人认为同基带的高速信号反射的阻抗匹配不太一样。

反射的本质是不是由于谐振引起的呢，这里本质上应该是一样的吧，反射也有他产生的机理，深究阻抗不匹配最终不也是归结到L、C上。

匹配电阻不合适