一个晶振推多个device会有问题吗？
为什么经常会看到离的不远的两个device会用两个同型号的晶振啊?
信号分出去很多路后会变成弱信号，容易受干扰
我遇到的平台32K就是驱动很多芯片啊，我想只要AMP够，走线好的话应该没有问题
最好，不要这样，多个IC共一个的话，向频噪声会增大，会多个IC之间产生干扰。一般同一个的话好像都分别经过整行IC后再给多个IC。晶体的驱动能力也比较小。
共用一个晶镇?这样行么?如果用同一基准,就按楼上的方法.
根据应用场景不同而定，对于很多低功耗时采用的晶体都可以实现复用。
我觉得不妥，容易干扰到信号线。
晶振怎么能共用呢，晶振在布线的时候要求越接近IC越好，走线太远了，容易产生干扰和信号变弱，如果多个设备共用一个，最远的设备是没办法得到理想信号的，而且极其容易受到干扰！
一般情况下你可以接几个反相器，再用反相器的输出去驱动IC，这样的话，一个反相器应该可以驱动几个IC，但是要注意，反相器的驱动电流要够大，得满足IC最小的输入电流。另外，一个输出驱动几个输入，特别要注意信号完整性的问题，如果你的板子很在乎的话。
还有一个问题楼上的兄弟们没有考虑到：如果多个外围设备工作不同步，一个设备工作，另一个设备关闭，关闭的设备时钟输入引脚不是高阻态的话，可能会把工作的那个设备时钟输入拉低，造成时钟不正常。建议加一个时钟缓冲器隔离。
大家 说得感觉蛮对的．学习了 具体情况具体决定
主要是信号完整性的考虑了
不要菊花链这种布局，我觉得主要的还是要经过驱动的
从阻抗匹配等方面也比较好说
对于很多低功耗IC可以复用,但是 IC间非常容易产生干扰
不过为了成本 努力吧 哈哈
不行，单个晶振的驱动能力本来就很弱了，再分的话device是无法正常工作的，只听说用CLOCK GENERATOR 推动多个device的。
用个时钟分发器能调整分发出来信号之间的相位
楼上的意见都是正确的！
布线上要考虑清楚，毕竟时钟线过长带来的问题是很大的，最好是越短起好！
............很详细！
复用和加反向器驱动对相噪有多大影响呢?
re&BoardID=77&ID=116505&star=2&page=1