微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 无线和射频 > GPS,北斗,GNSS设计交流 > GPS天线部分走线的问题

GPS天线部分走线的问题

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
现在有点疑问,做了好几个方案,主要现象,GPS元件(声表滤波器,LNA等元件,放在同一面)面,进来部分,同层与GND隔开一定的距离,然后在其同一部位的下一层也挖开铜皮,第三层有GND,做阻抗匹配时,走线相对于第三层做阻抗。有的就是直接在第二层做匹配,不知道这是什么样的原因,具体这样做有什么好处!希望有知道的人能解释一下!
做过的DVBT也是一样的,天线距离GND边远一点,BT的天线,上下全挖铜!
[upload=jpg]UploadFile/2009-3/0936@3721RD_未命名.JPG[/upload]

应该是为了控制阻抗。GPS天线的特征阻抗是50欧,这就要求PCB上的微带线的阻抗严格控制在50欧。这时候如果元件层与第二层GND的层间距比较小的话,计算出来的微带线的线宽就会变得很细(一般在5-7mil),如此细的走线是一些设计者不希望看到的,所以要在阻抗不变的条件下增加线宽,就要想办法将走线与GND层的间距拉大,所以就出现了小编提到的,将第二层GND挖空,走线直接参考第三层GND。

所以要在阻抗不变的条件下增加线宽,就要想办法将走线与GND层的间距拉大,所以就出现了小编提到的,将第二层GND挖空,走线直接参考第三层GND。

言之有理,参考:"for微带线(microstrip) ,Z={87/[sqrt(Er+1.41)]}ln[5.98H/(0.8W+T)] 其中,W为线宽,T为走线的铜皮厚度,H为走线到参考平面的距离,Er是PCB板材质的介电常数(dielectric constant)。此公式必须在0.1<(W/H)<2.0及1<(Er)<15的情况才能应用。"

2、4楼的说法很正确,再次学习了,

把第二层的正下方的地挖掉可以减少寄生电容的产生。

这个要看PCB板厂的工艺,我们发的板,参考第二层,有的板厂就能做到50R,有的板厂就不行,要你改到第三层

2、4楼正解,呵呵

学习中!

2,4楼说的有理,大家有无发现所发的PCB图上天线上的两个匹配电感的位置放的不好

学习啦呵呵

又学到新知识了

走线要同层,建议最好不要拐角,就算有,走圆弧。
要做阻抗控制,这个要看板厚和板材。
自己多做几次,总结一下,有工程经验咯,其他射频的走线一个样,俺的经验。呵呵

学习,GPS 行业新人顶

学习,GPS 行业新人顶

学习了......

其实除了阻抗线宽度的保障外,也是出于寄生电容的考虑,也有为了减少线损。
此外就是以主地为参考的话更好一些,毕竟地回路更为通畅。同层的地隔离也是同样的防止不干净的地的干扰。暂时就想到这么多

我的看法是第一层(元件面)的地可以直接铺进屏蔽罩内,晶振下面的表层地要挖空,减少寄生电容;第二层的射频通路正下方投影区的地挖掉,为保证SAW/LNA输入/输出信号的隔离度,中间加铺铜增加隔离度,SAW/LNA的地直接打过孔到主地,保留其他区域地的完整;第三层一般为系统主地,完整铺地;
之所以第二层地要挖开,也是考虑若参考第二层地,50欧的阻抗线较细,PCB厂家很难控制,射频线一般都是参考第三层主地。

GPS元件(TST台灣嘉碩品牌聲表濾波器,晶振,帶源天線),預知詳情請來電13480961725程小姐或QQ474239124!

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top