大家做GPS使用PIFA天线的性能到底如何？

GPS天线是圆极化的，pifa是么?

-3dB,通过LNA补偿

我认为漂移会很大，线极化 的天线，顶向增益不够

见过不少手机上的GPS都是做的PIFA，不知道效果是怎么样

可以的，没问题，有兴趣可以联系我交流。

7楼高手如何联系?

我感觉GPS天线要是pifa或molople的比较难做
特别是空间紧张 环境恶劣的时候很头疼

现在pifa天线比较成熟了啊   根据我的测试我个人觉得没有什么问题   现在就看批量有没有问题了,不过pifa天线的一致性不如圆级化的好,你必须要一个有实力的天线厂,免的批量过程中出现某个批次的性能不行在哪里扯皮！

沒問題的~~~ㄧ般使用在handheld裝置,或是手持式,用PIFA較好
因為無法預測天線接收方向,所以要ㄧ個全向性的線性級化天線,如果要做出一個全向性圓極化天線,是很難的
但是相對的PIFA它也要付出一些代價,那就市接收訊號先衰減3dB,這是因為極化不匹配的問題
假設PIFA做出的gain有到2dBi,那簡單的換算就是可以接收-1dBic,如果各方向都是很好,則PIFA不見得輸給Patch喔
本人兩種系統都設計過,所以有比較過兩個差異

单纯从天线性能上，PIFA天线的增益甚至可以好过的PATCH天线，因为空间够，而且介质的损耗相对较小，但如果对付多径干扰就没有优势了，所以在PIFA在实验室或模拟定位都很好，但在实际测试，特别在复杂环境就有问题。

可以的，没问题

可以用，但是做好非常困难，很困难，我们做过几款，最后实际的效果和patch天线比较性能很差，定位慢，飘逸较大

可以用，但是做好非常困难，很困难，我们做过几款，最后实际的效果和patch天线比较性能很差，定位慢，飘逸较大

我还是中意定向陶瓷片天线，

我司专业做陶瓷片GPS天线,同时也有PIFA天线和线性天线,欢迎大家来询,
MSN:rickygu@hotmail.com

要看在上面产品上面了
如果是车载GPS的话，机内空间一般都比较充裕，也有些是外置的天线，所以基本上用的都是patch天线
用在手机、PDA、MID上面的话，鉴于机内空间比较小，如果还用patch天线的话，只能放在手机顶部，现在手机越做越薄，所以只能选pifa或是陶瓷天线了，
性能总的来说还能过的去，毕竟做在手机上，性能和专业的车载GPS没法比

有没有兄弟在翻盖机上做过GPS?

那PATCH 天线要求是什么呢? 比如高度是多少 净空是多少 面积多少 放在顶部可以

patch一般就用13×13的吧，高度在3个mm左右，放在顶部。

MS现在大部分都在用PIFA的GPS天线了。

看到HTC G3、google nexus one 都是采用Qualcomm的一体化GPS方案，上面用的
都是pifa天线，NOKIA好像比较喜欢用陶瓷天线

用也能用,价格比较便宜,但效果肯定没有陶瓷天线好啦