天线耦合板的损耗如何确定？

目前大部分试通过综合测试的发送和接收功率来调整损耗，对损耗的绝对值并不确定！
对于射频线也只是通过高频信号源、频谱分析仪来测试线损，但有一个问题需要注意，
连接线损如何测试，必须考虑！

对损耗的绝对值并不确定”这句话是什么意思呢?什么是相对值、绝对值呢?我想我们需要的只是在室温、某频率、某功率下的RF Power衰减值，你是把这个作为相对值吗?我想至少一部分耦合天线即使在同一频点上、不同功率下的RF Loss也会有区别的，所以我想RF Loss绝对值就没有太多的实际使用意义，而且也不一定能得到绝对值
连接线损”是指RF Connector的RF Loss吗?我想大部分RF Connector已经在做RF Loss测试时已经包含在内了，剩下的通常不会超过0.1、0.2dB吧?这个误差已经基本上可以接受了，8960／CMU的技术指标上要求RF Power读数要求也不很高啊（当然实际上高于书面资料上声称的精度）。
对于CMU200的RF2端口Power Meter（WideBand）：不确定度<0.5dB（小信号时1dB），精确度0.1dB
对于CMU200的RF2端口Power Meter（Freq Selective）：不确定度<0.5dB（常温时，2.2GHz以上为0.7dB），精确度0.1dB
对于CMU200的RF2端口Power Meter（Spectrum Analyzer）：不确定度<0.5dB（常温时，2.2GHz以上为0.7dB）
如果想得到一个非常好的RF Loss值，就应该用Philips、Moto的方法（成本可就高多了），但他们在做的时候都忽略了RF Cable和PCBA间的RF Connector的Loss，所以需要再加上这一部分的Loss计算
对于“通过暗室测试线损”，我没做过，就不知道了
属于个人看法，请指正

好厉害