天线耦合板的损耗如何确定?
目前大部分试通过综合测试的发送和接收功率来调整损耗,对损耗的绝对值并不确定!
对于射频线也只是通过高频信号源、频谱分析仪来测试线损,但有一个问题需要注意,
连接线损如何测试,必须考虑!
对损耗的绝对值并不确定”这句话是什么意思呢?什么是相对值、绝对值呢?我想我们需要的只是在室温、某频率、某功率下的RF Power衰减值,你是把这个作为相对值吗?我想至少一部分耦合天线即使在同一频点上、不同功率下的RF Loss也会有区别的,所以我想RF Loss绝对值就没有太多的实际使用意义,而且也不一定能得到绝对值
连接线损”是指RF Connector的RF Loss吗?我想大部分RF Connector已经在做RF Loss测试时已经包含在内了,剩下的通常不会超过0.1、0.2dB吧?这个误差已经基本上可以接受了,8960/CMU的技术指标上要求RF Power读数要求也不很高啊(当然实际上高于书面资料上声称的精度)。
对于CMU200的RF2端口Power Meter(WideBand):不确定度<0.5dB(小信号时1dB),精确度0.1dB
对于CMU200的RF2端口Power Meter(Freq Selective):不确定度<0.5dB(常温时,2.2GHz以上为0.7dB),精确度0.1dB
对于CMU200的RF2端口Power Meter(Spectrum Analyzer):不确定度<0.5dB(常温时,2.2GHz以上为0.7dB)
如果想得到一个非常好的RF Loss值,就应该用Philips、Moto的方法(成本可就高多了),但他们在做的时候都忽略了RF Cable和PCBA间的RF Connector的Loss,所以需要再加上这一部分的Loss计算
对于“通过暗室测试线损”,我没做过,就不知道了
属于个人看法,请指正
好厉害