求助：旁路去耦关系

其实有时候感觉是不是不用这么分啊，都是在滤波啊，只是对象不同而已了

有道理……

原来如此……3楼说得不错

楼上说的有道理

说一点个人的理解吧，全当抛砖引玉吧。
其实，去耦和旁路是一回事，只是在不同的领域的不同说法罢了
对于相对低频的应用，大家研究的是电路，为了不让电路中的干扰信号通过某处电路，就通过一个电容将干扰信号引到地上去。因为是在电路之外另开了这么一条通路，所以成为旁路
而对于相对高频的应用，电路的概念显然不能适用，大家研究的是场，信号也不在是通过电路传递而是在场间耦合。这时候如果想去除干扰信号，一样是通过一个电容对地的方式，但此时电容不能在称为旁路电容了，只能叫做去耦合电容

呵呵，由来已久的一个话题呢，讨论一直很激烈。既然小编在网上其他地方找不到统一的说法，估计在3721RD也一样得不到

这论坛比微网好啊 我转过来了

呵呵，fengmo收到我的站内信了没，那个一本振馈入第二混频器的问题还烦劳指点一下啊。

3楼的说法比较新颖，不过大家还是继续讨论吧。我先说下去耦，有种说法让我满有印象的，就是在整个电路上来讲，比如PA开始工作或者某些器件工作时，会吸收很大的电流，也或者DC-DC等电路工作的时候电压会有瞬变等情况，去耦电容的作用就是让电路中电压电流的变化等不影响电容保护这个IC或者电路的性能。我看了很多关于这个概念的小文章，说法也都不同，而且认识的一些牛人对于这个旁路和去耦的概念也不清楚。但是，旁路和去耦很多时候都是体现在一个电容上，所以就分的不那么清楚了。

知道电容作用是什么就行了

三楼说的好。

关于旁路电容我也有些疑问，旁路电容就是为了滤除直流供电中（个人感觉实际上就是反射）的高频信号， 既然这样为什么不是电容容值越大越好呢（当然是指条件允许的情况下）?为什么电容值要和频率对应呢?比如说1000pF的电容可以滤除1GHz的交流信号，那10nF的应该效果更好啊 我知道一般用在电源管理芯片输出端都是加两到三个容值相差两个数量级的电容进行滤波，不明白是何道理，望高手指点！