微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 手机设计讨论 > 手机射频设计讨论 > 5.8G的电路如何做匹配

5.8G的电路如何做匹配

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
小弟我以前做过的频段主要是400M~800M,现在接手一个5.8G的项目。感觉心虚。
首先,我都没见过5.8G的电路板,只知道选材可能不能用FR4,估计会用Rogers的板材。但布线和器件的摆放,电容、电感的选型都成了问题。
首先是匹配方面,以前的低频板子都是用电容、电感匹配的。我测了我常用的murata的电容,一般到1个G以上,其特性就变成电感啦。那么5.8G电路的匹配是不是只能依靠微带线。用微带线的话,是用分支结构,还是串联结构。
另外,我目前在选型芯片时,尽量选端口是50欧姆的,不知在实际电路时,用不用级间匹配,还是可以端口直连。我估计实际电路中存在寄生效应,还是需要做级间匹配的。不知我认为的对不对?
反正现在挺迷茫的,希望大家指教。
如果有人有5.8G的版图,可以和我联系,我不需要知道你的板子做什么用,也不需要知道芯片型号,只是看看板子该怎么画,我可以用少量的人民币买你的版图(gerble 或者 转为图片)。我的邮箱nathanme@163.com
谢谢大家!祝大家在新的一年里心想事成!

5.8g我觉得还是用微带线匹配的好吧,阻抗变化加并联开短路枝节,主要是要留好调试的位置,像2楼所说的,长了可以刀割,短了还要可以往外延,所以短截线最好比仿真值留得稍微长点,即使你对你的仿真值有信心,也最好在枝节后面留几个孤岛以防万一。
我看我周围的人有4个g左右一样用集总元件进行匹配的。

在5.8G, 一般都习惯用AUTOCAD来画电路图,用ADS来仿真

二楼的好强大啊
厉害

这个频率就用微带作匹配了 就是用分布参数电路进行匹配 自己拿软件算一下 我以前在作频率比较高的微带电路都是用的MWO 就是微波办公室 反正到10G 还是没问题的
调试呢 就是拿手术刀在微带线上割一些 或者在微带线上焊接很小的金属圆片 至于形势嘛 就没什么固定的了 我那时候用的是串联模式的 选择匹配模型比如MTEE M。 忘记了 就是十字结 T型结 阻抗变化线那些

呵呵 你和我们当时一样 那时候都是单层板,LAYOUT 也都是自己用AUTOCAD搞的 不过仿真我还是用MWO 比较容易上手 ADS 太庞杂了 当然了ADS 肯定是最好的仿真软件了

原来MWO还是有人在用的啊,我也比较习惯用MWO
如果芯片都是选50欧的看实际情况了,如果是放大器的话芯片间放上个2DB的衰减器会有些帮助

前几天上不了网,所以没来看!
非常非常感谢大家的帮助!
祝大家在2010年大吉大利!

另外再问一下,目前画5.8G的板子,用什么软件比较好?除了autocad。
我平时只用ADS做仿真,不知ADS能不能直接出版图,并且ADS出来的版图,制板的地方(我平时用深圳的新森快捷)能不能认?
我以前画800M的,用Altium Designer
再次谢谢大家!

看你做什么东西了,如果不是纯LNA  Microstrip line filter 或是PA需要match部分,其他也不用做仿真了,做好layout 还有分析,
另外楼上说的murata的电容到了1GHz就成了电感,应该不至于吧,你可以看它们的SRF。


请问蓝色字体部份,你是怎么测试的啊?

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top