请问用矢网如何测IP3和NF？ 谢谢！

IP3是可以测的，不过网分需要3个端口。
NF网分不能测，频谱仪可以凑合测。

偶的确亲眼所见的,
矢网测噪声时, 分别打开和关断噪声源,然后利用矢网测出功率, 之后大概算出噪声系数.
矢网测IP3时,是用矢网分别测出双音及其3阶交调产物的功率,即4个频点的功率,然后大概计算出IP3.
但偶实在不知,矢网是如何能设置成测试功率的状态的啊.
而且上面居然显示的是dBm(测IP3时)和mW(测噪声时)

而且矢网是很老的型号:E8357A 测IP3
                               E8362B 测NF

安立的网络分析仪option全的话都可以测，NF需要外接噪声源。 校准麻烦，而且速度很慢，不是仪器紧张的话还是别用VNA测了。
这两个都可以用一台Agilent的ESG 443X和频谱仪再加个噪声源搞定。

估计是节约成本吧.
尽管偶不一定这么用,
但偶还是想知道这是怎么用的.
能否介绍一下矢网测NF的校准方法呢?
没准能帮助偶理解,谢谢！

测IP3 用一台信号源可以是可以 但是信号源自身产生的IM3分量还是蛮大的，最好还是用2台吧
仪器就这么紧张么，网络分析仪都有了，信号源和频谱仪难道还没有?
非得用网络分析仪测。

不是实验室环境,而是生产测试, 一句话, 资本家, 要降低成本.
其实现方式, 的确令人折服.
查了半天, 也不知如何设置矢网, 能让它只显示port2的输入功率dBm.
俺只会用它测S21, 即port2的输入功率- port1的输出功率 (dB)
尽管此时, 它必能测出port2的输入功率.
不知哪位大侠,知道如何设置? 不胜感谢！

降低成本也不用这样省吧！
测出来的指标也不是很准的
建议你们老板要舍得花钱！

印象中网分仪的价格要高于信号源和频谱仪吧
拿这么精贵的仪器去做这种测试
损坏了到底是省钱还是烧钱呢?

是本来就必须用到矢网的, 因此算是少增加了仪器,省钱了 :)
资本家的想法与我们不同的 :(
谁叫经济不景气呢 ^_*