做FAE更好还是RD更好？
做FAE可以接触到学习到很多业务上面的东西，加班比较少，但是技术比较弱，总觉得被取代性很强；做RD可以学习更多技术上面的东西，但是加班会比较多，业务上面可能学到的东西比较少，因为呆在实验室的时间比较久。
很难取舍?希望各位前辈能指点迷津！谢谢！
挺你
FAE好啊！
刚毕业嘛?看兴趣吧！
其实毕业三年了
之前做NB 的PE的
前辈，做什么比较好呢?
哪里的 FAE ?是芯片厂商还是代理?
看自己吧。但是先做RD一段时间，后面做FAE也有技术背景，更加有优势。
支持RD
24岁，毕业3年了都。 Orz
大专学历嘛
首先看公司，选择一个好的公司，然后看性格和兴趣，RD内向一些，FAE外向，更挑战一些（转销售或者前端）。
你觉得是先做RD然后再转FAE比较好?还是直接做FAE比较好呢?
谢谢！
FAE发展前景大一些
现在行业有个怪现象，很多资深的技术很不错的PAE去到客户那却被菜鸟RD呼来喝去，所以如果做FAE的公司不牛逼的话，会比较受气。
回到正常来说，FAE本来就应该是资深的RD转行来做的，但现在行业普遍重视服务，忽略技术，FAE门坎也越来越低。
如果你想要做技术（以后规划），那当然选RD好一些，定位决定了很多东西嘛，如果不是一心扑技术，FAE待遇和前景都不错的话，做FAE也可以。
个人建议，仅参考，自己最了解自己，最好问跟你比较好的上司，他们的建议比较合适你。
3年还是比较嫩，多积累点东西，多做几年再说
如果想做FAE，就直接做。没必要做了RD，再去做FAE。
到时候你会有重头再来的感觉
都是专家
你是做射频的么?大联大在招一名FAE，有没有兴趣啊。
RD好，技术含量高
原厂的FAE比较牛
力挺RD
自己先好好想清楚再取舍吧
RD吧，FAE前景堪忧
FAE 与 RD 看你如何界定！ 应用开发和基础开发 ，你觉的哪个适合? 青菜萝卜各有所爱，就看你的规划如何? 做过基础开发再去做应用开发。遇到的问题不一样，做完应用开发，去做ＦＡＥ，感觉又不一样。
因ＦＡＥ会面向同一颗料，在不同领域的应用，有不同的需求，就算在同一领域应用，各个客户又有不一样的需求。而应用开发，是在基础开发出的功能或ＩＣ上实现，需要考虑各种要求及苛刻的条件。如你是从基础开发做起，ＦＡＥ的路会很宽，客户会很喜欢和你交谈。如是从ＦＡＥ开始做，基础开发出来的性能或ＩＣ更有前瞻性。
当然是RD
我用兴趣去大联大
菜鸟路过，感觉RD是技术的终极方向，FAE则偏向业务方面，因为面对的是客户，曾经我们公司的天线厂家的FAE过来帮忙调试，那叫一个忍气吞声啊，你懂得，一言不合就找你领导投诉。