我们这里的校准方法可行吗？
需要用到 信号发生器,功率计和一个转接头(作用平分功率,忘了什么型号了)
原理:测TX线损 信号发生器发射各频点的信号,8960 和功率计接收.
线损=功率计功率-8960功率
测RX线损 8960发射各频点信号,直接用功率计接收
线损=8960发射功率-功率计接收功率
这样的做法有什么不足的地方,请指出！谢谢
请给出连接图！
与Philips（桑菲、Cellon）类似，思路很好建议：（1）TX功率计量信号源各频点功率（不含RF线损耗），再8960量各频点功率（含RF线损耗），两数相减，就可以得到8960测量误差加RF线损耗（2）RX8960输出，功率计直接量RF线connector的功率，就可以得到8960输出误差加RF线损耗
方法是很好，但是感觉意义不是很大，我们使用的RF线的两端很难能同时接的上8960和功率计。
3楼的,谢谢了！.我们这里就是这样的,都未考虑PCB与射频头的接触损耗,这样可以吗?4楼的,有个专门的转接设备,忘了什么名字了.我查完告诉你
我认为可以不考虑PCB与射频头的接触损耗，因为功率计或8960在进行测量时已经在正常的RF通路里多加了一个转接头，应该可以补偿掉这个接触损耗了。在说这个损耗应该很小，不可能到0.1db吧。8960是N的Female接头，功率计（我用过的Agilent、R&S的型号）的功率探头是N的Male接头，RF线有SMA和N接头，转一下就行了
工厂不会有很多这种东西的,不是在增加工厂成本吗?
生产成本时是增加了，但这种效果要比其他的要好。
常用的几种方法：
（1）最常见、简单、方便的，做一个GoldenSample，以它为准计算CableLoss
（2）用网络分析仪测出一根GoldenCable，以它为准计算CableLoss
（3）用信号源、频谱仪计算CableLoss
（4）Philips系列公司的做法，用2台CMU/8960（1台作信号源，1台被测）、功率表
（5）Moto系列公司做法，用2台信号源、变频器、接收机
1的缺点是上下行Loss通常为1个值
1／2／3的缺点是没有计算CMU／8960的输入／输出误差，优点是方便
4／5的缺点是成本高、时间长，优点是最精确。通常是正规一些的公司使用。
这种东西对个个平台的测试都可以用的，有些设计方的自带的校准程序，我用起来感觉不准比如GSM 975 62 124 5PCL的损耗可以差0.3db DCS 513 698 884 0PCL的损耗可以差0.5db用这种方法测的损耗很均匀GSM DCS都相差不足0.1db,所以我一直在想是我用的校准机不好还是这种方法不可取。
效果好不好不在于损耗相差多少，而在于准确，1根线在GSM频带内的损耗最大／最小值就可以达到0.2、0.3db，GSM／DCS相差更大，而且还要加上8960／CMU的误差单纯检查线的损耗可以用网络分析仪，但一定要做好网络分析仪的Calibration
我们也是这么做的！
我原来的那公司是用第一种方法，校准用信号源、功率计、分功器这些家伙，加上GoldenSample补偿线损。
谢谢cuijw的讲解，但线损的测试这样是可以进行，但平板天线、塔型天线等耦合测试时，哦和损耗如何测试呢?
哈哈，收到
good idea！
都是高手阿
我们公司的做法是根据不同的手机，来做校准板。
1.首先在传导模式下测试手机功率的实际值。将实际值写入主办特定的EEPROM中。
2.在生产的时候，首先放任校准板，就是1中做好的手机，软件自动计算出补偿值
3。针对产品生成补偿值表，在接下来的过程中使用此校准问题。
实际值-CMU/8960=补偿值
我们生产别的产品用到网络分析仪,我们用网络分析仪测出射频线的损耗在综测仪及软件程序里改.
其实只测试射频线的损耗会产生比较大的差异.因为综测仪的误差和接触的状态也是比较大的.
精华贴顶起来
学到不少东西！
个人感觉这么做没意义,因为只要射频线不是太差(既然能那么麻烦的测试,应该不会用太差的线,一般用村田的,个人感觉不错),N转SAM转接头还过的去的话,那这部分的衰减就比较稳定了,其实各台综测仪(CMU200/8960)之间的差异就比这还要狠了.
真要做,不如做一下和无委的对比,毕竟要入网,还得他说了算,只要和他保持一致,管他实际是多少,误差多少.
做海外的,就要和SGS一致了,据我所知,上海SGS测功率时是不算射频线的衰减的,各位大佬要小心了.
这就是“能做”和“做好”、“细节”的区别
比如说功率，如果FT要求误差+/-0.1db，达不到就停线，能做到吗?几十台BT的情况下
你们都是高手啊，我是一个新手个根本听不懂你们说什么，我希望能得到你们的帮助，有那位好心人能帮助我?我是深圳的，我的邮箱是denilas@126.com，能如果计量线损的方法发给我谢谢了
有种简单的办法，用矢网测回损，然后除以2，或是做块PCB，上面做几个相连的测试点，用两条线测下插损，
路过。
转接头也有损耗
意义不大
其实使用CMU做WCDMA测试线损的方法是最好的
同意27#的哥们。
mark！
我没有做过WCDMA，小编能描述一下CMU坐WCDMA的方式是什么样的吗?
多谢！
这句非常经典，找了好久，终于发现高手们都在这里。
留个脚印，以后多多交流。
wxfmyinter@163.com
Just earn money for download
学习了
精华贴顶起来
高手啊啊