使用三角锥测试天线时,关于灵敏度?
各位大神不知道我描述的清楚不。
你这语文是体育老师教的么?
大概弄明白你的意思了。GSM同一信道的发射和接收频率不同,有可能出现最大功率和最小灵敏度的方向是不同的。
大差不差
发帖时有点着急 , 呵呵。
我是想表达,在灵敏度在-102db~108db,的情况下 最大发射功率只有25db左右(等级5)。 这手机合格不
我是想表达,在灵敏度在-102db~108db,的情况下 最大发射功率只有25db左右(等级5)。 这手机合格不
看你的标准,你认为发射功率只有25dB可以接受,那么就合格。不能接受那就不合格。是我的话肯定无法接受此天线。
TKS
我给你一个最终解答吧,虽说没看明白你什么意思。用三角锥测出来的功率和灵敏度没任何意义。三角锥只是一部分机器共同放在同一位置,与标准机的数据比对。 真正有意义的TRP.和TIS还是要在暗室3维空间测得。
谁说没意义?天线厂给的报告固然重要,但有问题的用三角锥测试肯定也是有问题的,还有小编的测试手法错了,先调到最大功率的位置,然后就不要转动了,看这时的灵敏度是多少就是多少
用三角锥与暗室同时比较,可以节省不少时间,在三角锥测试的差不多了再用暗室测试
等级5,只有25dBm?这么小,果断不能够接受呀
理解小编的意思,小编是说通过调整位置到最好的灵敏度,但功率过不了了,是这意思吧?其实实际测试当中,我们一定要找到最大功率,再去看接收灵敏度合格与否,这样的测试才显得有意义
不是要求误码率么?误码率那么高啊?
南美一些运营商的要求,同一位置,三台样机,必须功率和灵敏度都达标