微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 手机设计讨论 > 手机测试学习交流 > 使用三角锥测试天线时,关于灵敏度?

使用三角锥测试天线时,关于灵敏度?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
           在使用三角锥测试手机是:把手机转动到发射最大功率的位置(等级5级信道62),在测试灵敏度到-108db是 误码率大于2.4% 的情况下,在转动手机是误码率小于2.4%. 之后再看(等级5级信道62)的最大功率是只有25db左右。请问这合格吗?
                        
                                                                                                                                                  各位大神不知道我描述的清楚不。

你这语文是体育老师教的么?

大概弄明白你的意思了。GSM同一信道的发射和接收频率不同,有可能出现最大功率和最小灵敏度的方向是不同的。

大差不差               

发帖时有点着急 , 呵呵。
                             我是想表达,在灵敏度在-102db~108db,的情况下 最大发射功率只有25db左右(等级5)。 这手机合格不

我是想表达,在灵敏度在-102db~108db,的情况下 最大发射功率只有25db左右(等级5)。 这手机合格不

看你的标准,你认为发射功率只有25dB可以接受,那么就合格。不能接受那就不合格。是我的话肯定无法接受此天线。

      TKS   

我给你一个最终解答吧,虽说没看明白你什么意思。用三角锥测出来的功率和灵敏度没任何意义。三角锥只是一部分机器共同放在同一位置,与标准机的数据比对。 真正有意义的TRP.和TIS还是要在暗室3维空间测得。

谁说没意义?天线厂给的报告固然重要,但有问题的用三角锥测试肯定也是有问题的,还有小编的测试手法错了,先调到最大功率的位置,然后就不要转动了,看这时的灵敏度是多少就是多少

用三角锥与暗室同时比较,可以节省不少时间,在三角锥测试的差不多了再用暗室测试

等级5,只有25dBm?这么小,果断不能够接受呀

理解小编的意思,小编是说通过调整位置到最好的灵敏度,但功率过不了了,是这意思吧?其实实际测试当中,我们一定要找到最大功率,再去看接收灵敏度合格与否,这样的测试才显得有意义

不是要求误码率么?误码率那么高啊?

南美一些运营商的要求,同一位置,三台样机,必须功率和灵敏度都达标

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top