微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > PCB设计问答 > PCB设计学习讨论 > 请教权威人士:RF在第一层时,以第三层或第四层做参考地对性能有何影响?

请教权威人士:RF在第一层时,以第三层或第四层做参考地对性能有何影响?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
如题,请大家讨论一下,多谢了

没影响,但是L4层做参考地那你L3层能走其他线么?
如果L3层为主地,L4层就可以走其他线,这样就会方便很多

影响不大,  只要能做出阻抗,应该就没有问题。

什么项目,还可以作通孔板呀?

再有,如果以第四层做主地阻抗可以做出来了,这样的处理方式对射频的性能会有不好的影响吗?

对了,是六层通孔。对通孔板来说叠层应该没什么特殊的了吧?每层的厚度都可以做到一样的了,是这样吗?若是HDI板的话我觉得可能还会有材料厚度有限制而导致阻抗不好匹配(但其实我们都也做过的),难道通孔板也是这样吗?本人只去过HDI的板厂,对通孔的制作还真是完全不知呢,希望大家多多指导啊,多谢了

没错,一般是参考第三层,并将第三层设为主地。我现在想知道的是如果以第四层做主地的话会有什么影响?参考层当然想以第三层就还是以第三层,不想以第三层的话也有以第二层的,或第四层也行,只是匹配后表层的线宽不一样而已

一般参考L3层

以第四层做主地的话,第三层只是做阻抗的地方不走线而已,其他的地方还是走线的,而且大部分的线都安排在第三层和第五层,中间隔了个地层,要做到所有的clk,26M,音频等做到上下相邻层包地,会容易很多啊。
而以第三层做主地的话,第四层和第五层相邻,要保证所有的clk,26M,音频等做到上下相邻层包地真的有点困难哦
这种情况下,一般第二层总是会线很多,而表层的器件又比较多,是不是不太好呢,而上面那种情况就好多了,底面一般都只是屏和按键,相应的元件会少好多,就相当于第五层的线也大多做到上下为地了哦

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top