我如果不画原理图,可以直接画PCB图吗？
建议你不要这样做。曾经在网上看到过这样的一句话：一个好的原理图不一定做出一块好的PCB，但是一个好的PCB肯定有一张好的原理图。可见原理图对PCB制作的重要性。当然如果是一个非常简单的电路这样做也不会出错，但是如果稍复杂的就很容易出错。修改PCB的时候一般先修改原理图在讲网表重新导入修改PCB。这样可以保证原理图与PCB同步修改。不然在出BOM单和最后检查的时候很容易出错。
画板子有2年了，从来没画过原理图
可以，为什么不可以呀，我就是，
很多公司是分硬件工程师和Layout工程师，Layout 工程师专门做PCB设计，而硬件工程师负责原理设计，这样的话做Layout就不需要画原理图。
还是赞成原理与LAYOUT协调进行
原理图总是存在的，不论存在的形式是什么！电子的形式，纸件拷贝，手画草图等等！可能不是PCB layout工程师画的，但是应该总是在什么地方。否则PCB中的连接关系就没有了依据。
可以,简单的扳子,还有你要熟悉,就可以直接连.
如果你做手机板，没有原理图就能搞定的话，我估计诺基亚摩托罗拉直接把你请走了！
按原国家四机部图纸标准，印制板图必须附原理图。
俗话说：“一份PCB对应一份原理图”
最好先画好原理图，再通过netlist把器件的电气属性和逻辑属性关系导入到pcb板中，然后再布局走线。这样保证了案子的准确性和安全性与合格率。
楼上说的简直太完美了！双手双脚狂举赞成ing
楼上纯粹是来赚rd币的
当然可以，但这仅仅是对简单的电路如一些声卡电路和WI-FI卡等，如果是比较复杂的电路，就最好不要采用没有画原理图就直接画PCB的方法了，那样会得不偿失的，不信，你可以试试。
哈哈，空手道高手啊
我改板从来不画原理图，我们公司的原理图有是有，只是用来参考的，我就是在PCB中硬连，当然只是简单的部分，比如整个音频，DVD的伺服驱动，DCTODC 的电源这些我全部用手连，有时还包括FLASH和SDRAM也用手在PCB中直连，当然这些都有参考原理图，最好画好PCB后，有必要的话再来整理原理图,不过我还是建议先画原理图再画PCB。硬连可以提高你的硬件水平及把原理图在大脑中转成PCB图的想象力。个人看法
简单的板子可以，但复杂的板子一定要原理图。
如果能硬连出一块NOTEBOOK,或者一块相对功能全点的手机,真的是可以让人佩服了
我正好想反！先画PCB再画原理图,个人觉得习惯不好！要改正,先原理再PCB
简单的板子就直接画gerber好了，hoho
干脆直接拿刀刻好了,这样更省事.
真见过自己用电熨斗做的，真神
很简单，如果一个layout没有原理图，也就是说没有与shematic相对应的viewpoint，那么请问，如果一个大的LAYOUT工程，你如何check呢，难道用你的眼睛一个一个去检查，呵呵，我认为那些没有schematic的engineer，肯定都是非常简单的layout工程，如果是的话，当然也不需要去schematic，不过，我layout多年经验，建议大家养成好的习惯，一切设计基于原理图。
话题到此为止吧，都是有文化的人 ~
大家好，本人想在工作之余想做点培训，本人从事RF研发5年，知道点皮毛，熟练运用MENTOR EN进行电路的layout工作，所以，想做一个面对面(深圳上门培训)的培训业务，你也知道EN是外企loayout工程师必备的工具，所以，对你今后进入外企拿高薪资也有一定的帮助，呵呵，请大家不要骂我，如果你确实用不上，也请了解一下EN(当然不需要培训了)，或许也能改变你的观点。我的QQ ：283450292
你好,我是3721RD的新手,我现在也做LAYOUT,水平有限,但现在的工作对LAYOUT要求还比较高,我对你说的话深有体会,一看我就知道你是位LAYOUT高手,最起码是中手以上了.我工作一年,以前布板都是拿着原理直接开布,花时间,而且经常出错.我现在也有那毛病.所以想请问阁下怎么样通过PROTEL99直接检查电路板的错误?
LZ真无聊,发这样的主帖,
不画原理图,可以直接画PCB图吗?
这要看你所在公司工程项目的分工怎么样啊．
如果分工只是Layout的话．就不用搞原理图啦，别人会生成网表导
简单的试验电路应该可以，复杂一点的直接画PCB就比较麻烦了。我怎么就不明白没有原理图怎么能画出来PCB呢，难道原理图在脑子里画好了吗?
没有原理图也可以画板图，有人说在我的产品中要加入某人的一块功能，要重新布局，两个原始板图有，但没有原理图，而且时间很紧，只能在几天内完成，之后还要作出原理图，在这种情况下只好先把板图稿出来，之后再去画原理图。因为在很多情况下，板图必须先出，而原理图可以后出，这种情况往往适合于赶进度体效益，模块式的拼合和抄袭，领导拿来两块板子，叫你几天内拼起来，达到某种功能要求，没有现成的原理图，只能从板上剥下来，这种情况只能先抄板子，再在做板的过程中绘制原理图和制造bom，往往bom和pcb都有，偏偏就缺少原理图，这原理图只能候补了，有的机器都上了量，原理图还不完整，东拼一块西凑一块，如果完全是新的设计，没有原理图是不可能设计出板图的，除非该板图超简单。
四机部
楼上的是 老革命了
为什么都看不到哦
可以不画但是不可以不看
哈哈哈！你那产品只有3个2只脚的器件吧?
我经常直接在学习板上用烙铁焊电路的，元件与元件用导线相连，没原理图与PCB，呵呵
我觉得这样不可以,分工明确了才能做好一分工作
你的板子就那么几条线,当然可以啦,给个IC几百个Pin的给你试试?
板原理复杂的话，建议最好画。
如果原理无误,不必更新.LAYOUT 工程师是可以直接画PCB的.总之原理和PCB是可以分开做的
大家的意见基本一致，呵呵，我这纯属灌水
晕
简单地电路还可以，如果电路复杂地话不可行
对呀，还是一步一步踏踏实实地好呀，
这个问题是一个习惯的问题！养成一个好的习惯很重要！会给自己的工作减少很多不必要的麻烦！从中你可以得到更多的时间从事你的业余生活！
当然可以,但搞设计的都不会忽略电路图,如果你很计较画原理图,也无所谓可不可以.但一个好的项目启动,就好比大家上了一艘航船,靠大家齐心划浆,不管谁落后了,大家把他拉上来,我们一起到终点的对岸,才会享受成功的喜悦.(电路图是舵,PCB是船浆,不要 冷落了谁)
有人用圆珠笔写字,有人用钢笔写字,事情不是死的,能画得好要不要原是另一回事啦！
原理图要画。不然怎么走线?线号怎么流?
哪个电容有啥要求?你直接布板你就真的清楚吗?
挺好的，这样你会对芯片没个引脚了解更有利，可能调试起来更方便。但容易出错呀。
那样不太号的
可以实现,不过作用不大,对一些特别简单的元件电路可以,太复杂的电路请不要这样做,因为有可能会出错,比如说用POWER PCB 中的ECO 功能,先调用元件库,然后画飞线,按飞线先布局再布线既可,但这样做不太规范,实际当中很少人会这样.
12楼说的很有道理啊！小编还是按照12楼大哥的意见做吧
我是做rf的，
从第二次画板子开始就不画原理图了，除非有新模块加入时才会做一些仿真优化。
那也是不爱画，让费时间没那种时间倒动原理图。直接画就行～
老一辈工程师这样干
究其缘由：1.他们的成长环境，十年二十年三十年前那儿来那么先进的EDA工具，哪来那么普及的电脑使用?
2.以前没有那么复杂的电路，现在大家面临的电路何其复杂?
3.建立在他们几十年的经验基础上，“庖丁解牛”
所以个人认为 现在EDA工具功能这么强大 为什么要这样干呢?即使面对简单的电路
我从来不用原理图，就是直接画的，原理图就在心中。我是作数码产品的，所以说不一定要原理图，但是一定要有概念。
我刚开始学习画PCB版图，觉得蛮难上手的，目前还不知道原理图和PCB间的关联有多大，但从我学习的书中来看，好像是要和原理图相结合的，因为要保证同步啊，具体的我也不清楚了。才疏学浅啊
板子简单可以不画，但是，面对上千或者上万的管脚几千根信号的时候，我不信有人能够不画原理图把项目做下去，养成好习惯很重要的。
复杂的电路没有原理图对着画打死我也不相信
赞成先有图在画板
最好还是先作原理图吧,好处以后是会体会到的.