中国的微电子技术会一直那么差么?
时间:10-02
整理:3721RD
点击:
据说中国从国外进口额最多的不是石油,而是芯片,那么中国的微电子技术具体哪里落后?是工艺,设计,还是器件?造成这种现象的原因会是什么呢?为什么从改革开放开始就提倡发展微电子行业但到现在依然落后,国家直到现在依然大力提倡发展微电子行业会改善这种局面吗?
但其实除了美国,没多少国家微电子强。这话不太对,日本韩国还是不错的。
但是之外的国家确实不多,基本原因还是钱、人、技术三者。
美国微电子的发展,有1/3功劳要归功于摩尔提出的摩尔定律,这条定律很好地协调(coordinate)产业链的进度,可以说是美国优于其他国家很重要的一点。这个外行人不会明白,但是内行人是很注重这条定律的。
日本是走的材料方向,与主流不太同,所以在有些领域是垄断优势的。日本不缺钱。
中国是因为以前闭关,从而导致无人才,国家穷,导致无钱。但是现在算来,人才和金钱都到位了,有些细分市场已经是国内芯片占比最大了。现在不缺钱了,国内华为海思已经是TSMC的16nm最初客户之一,这是技术+金钱的一个表现,以前不可想象的。
中国目前进来太晚,导致专利壁垒很高。其实很多微电子的壁垒并不高,估计再隔10年,国产芯片应该类似国产电器,国产为主了。
》为什么从改革开放开始就提倡发展微电子行业但到现在依然落后?
这个需要时间,因为金钱和技术都需要积累,才能出成绩。
做个比喻,家电的金钱、人才、技术需要的积累少些,所以10年就出成绩了。
微电子大概需要20+年,
更高科技的,诺贝尔科学奖,这个需要就更长。
》国家直到现在依然大力提倡发展微电子行业会改善这种局面吗?
基本没用。
所以,这种事别太急,也别乱找制度、文化、教育的问题。免得再隔20年,中国
哗哗哗地拿诺奖的时候打脸。
你们觉得呢?
但其实除了美国,没多少国家微电子强。这话不太对,日本韩国还是不错的。
但是之外的国家确实不多,基本原因还是钱、人、技术三者。
美国微电子的发展,有1/3功劳要归功于摩尔提出的摩尔定律,这条定律很好地协调(coordinate)产业链的进度,可以说是美国优于其他国家很重要的一点。这个外行人不会明白,但是内行人是很注重这条定律的。
日本是走的材料方向,与主流不太同,所以在有些领域是垄断优势的。日本不缺钱。
中国是因为以前闭关,从而导致无人才,国家穷,导致无钱。但是现在算来,人才和金钱都到位了,有些细分市场已经是国内芯片占比最大了。现在不缺钱了,国内华为海思已经是TSMC的16nm最初客户之一,这是技术+金钱的一个表现,以前不可想象的。
中国目前进来太晚,导致专利壁垒很高。其实很多微电子的壁垒并不高,估计再隔10年,国产芯片应该类似国产电器,国产为主了。
》为什么从改革开放开始就提倡发展微电子行业但到现在依然落后?
这个需要时间,因为金钱和技术都需要积累,才能出成绩。
做个比喻,家电的金钱、人才、技术需要的积累少些,所以10年就出成绩了。
微电子大概需要20+年,
更高科技的,诺贝尔科学奖,这个需要就更长。
》国家直到现在依然大力提倡发展微电子行业会改善这种局面吗?
基本没用。
所以,这种事别太急,也别乱找制度、文化、教育的问题。免得再隔20年,中国
哗哗哗地拿诺奖的时候打脸。
你们觉得呢?
只要奋斗,一定不会差
最赞同最后一句话,现代的教育的确是牺牲了一代人的童年幸福,但也是国家人才储备一个很充实的阶段。
我们缺少的是标准
与其怪环境,还不如多读两本书。
只要国人一直很努力,就没有什么是不可能实现的
虾米求经验,我想看关于初学者微电子的论坛哪里可以看到
个人愚见,这和国家大环境有关。现在国家还是在大力发展互联网的,为什么?因为互联网直接可以带动经济发展,而且互联网进入门槛比微电子要低,好发展,互联网也逐渐被开发快饱和,估计互联网能再火6到10年。然后降温进入常态。而就会出现下一个行业发展,我估计到时候应该就是微电子,因为微电子确实和美国相差很大,而微电子也是直接反应科技水平高低的直接影响军事实力。但其门槛高,发展慢,需要较长的周期,那个时候就是微电子的上升期了。